установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - истец) обратился с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике (далее – ответчик), о признании незаконным решения Управления Федеральной службы государственной
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Покровск-Аква- Плюс» с вышеуказанным заявлением. В судебное заседание, назначенное на 12 часов 00 минут 20.01.2014г., явились представители лиц, участвующих в деле.
установил: ГУП «Госхоз «Автуринский» МСХ ЧР обратилось в арбитражный суд первой инстанции о взыскании с ООО «СевКавнефтегазгеофизика» суммы ущерба в размере 1 128 877руб.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО2, г.Казань, (далее - истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Проминтел", г.Казань (далее - ответчик) о взыскании 540 000руб. долга, 12498,48руб. процентов.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Костромской области (далее – УМВД по Костромской области) обратилось с иском о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Радострой» (далее – Общества) 6 156 765 руб. 30 коп. неустойки за нарушение календарного
установил: иск предъявлен к ответчикам о взыскании 20 310 876 рублей 00 копеек убытков , из них: - к Российской Федерации в лице Министерства финансов Российской Федерации в сумме 5 891 409 рублей 00 копеек за период с 01.01.2011 по 31.08.2012;
УСТАНОВИЛ: ООО "Кира Пластинина Мануфактуры" обратилось в Арбитражный суд Московской области к Шереметьевской таможне о взыскании излишне уплаченных таможенных платежей в связи с корректировкой таможенной стоимости по ДТ №10005022/131112/00069652 и по ДТ №10005022/211112/00071756.
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Оренбургской области от 17.01.2013 общество с ограниченной ответственностью «Нефть- Жилинвест» (г. Оренбург, ИНН <***>, ОГРН <***>), признано банкротом с открытием конкурсного производства. Конкурсным управляющим утвержден ФИО3
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЕВРОплюс» обратилось в арбитражный суд с требованием о признании недействительным постановления администрации города Коврова Владимирской области от 08.08.2013 № 1783 «Об утверждении схемы расположения земельных участков»; об обязании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «МУП ЖЭУ-29» (далее – ООО, общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Административно-технической инспекции (Службы) Калининградской области (далее - Инспекция) от 10 октября 2013 года о назначении
установил: Решением Арбитражного суда Саратовской области от 28 декабря 2011 года по делу №А57-10960/2011 ликвидируемый должник - ОАО «Птицефабрика имени Карла Маркса» признан банкротом по упрощенной процедуре, применяемой в деле о банкротстве, открыто конкурсное производство сроком на шесть
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 24.07.2013 г. по делу №А41-13684/13 в отношении ООО «Студия Двести+» введено наблюдение, временным управляющим утвержден ФИО1, сообщение о введении наблюдения опубликовано 10.08.2013 г.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Челябинский часовой завод «Молния», г.Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области к судебному приставу-исполнителю Межрайонного специализированного отдела судебных приставов г.Челябинска по исполнению актов судов и иных органов в отношении
УСТАНОВИЛ: ООО "ПивДом" обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с исковым заявлением к ООО "МДМ-Сервис" о взыскании 12 934 718 руб. 32 коп.
У С Т А Н О В И Л: ФИО2 (далее – истец, ФИО2) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к ФИО3 (далее – ответчик, ФИО3), ФИО1 (далее – ответчик, ФИО1) с участием в деле в качестве третьих лиц, не заявляющих самостоятельных требований относительно предмета спора, общества с
установил: сельскохозяйственный кооператив "Атлашевский" Чебоксарского района Чувашской Республики обратился в арбитражный суд с заявлением к администрации Атлашевского сельского поселения Чебоксарского района Чувашской Республики о признании незаконным предписания об устранении нарушения
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось Общество с ограниченной ответственностью «ТеплоЭлектроГененрирующая Компания», г. Саратов ОГРН <***>, ИНН <***> к открытому акционерному обществу «Волжская территориальная генерирующая компания», г. Самара в лице Саратовского
установил: ООО «Возрождение» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом. Определением арбитражного суда от 17.12.2012 заявление общества с ограниченной ответственностью «Возрождение» о признании себя банкротом принято к производству арбитражного суда.
установил: Администрация муниципального образования «Закаменский район» (ОГРН 1020300632989, ИНН 0307004083) обратилась с иском к Обществу с ограниченной ответст- венностью «Закаменское ПУЖКХ» (ОГРН 1050300650135, ИНН 0307031425) о понуждении восстановить нормативный запас топлива (мазута) в объеме
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 1 230 000 рублей.
У С Т А Н О В И Л: В Арбитражный суд Саратовской области обратился индивидуальный предпринимателя ФИО1 с настоящим заявлением. В судебном заседании заслушаны доводы лиц, участвующих в деле.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Инженерная строительная компания «Петербург» (далее – истец, Компания) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с закрытого акционерного общества «Ренессанс-Реставрация» (далее
установил: иск предъявлен о взыскании 7 667 155 рублей 00 копеек. В судебном заседании 14 января 2014 был объявлен перерыв до 11 часов 25 минут 20 января 2014.
