установил: В рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ООО «Агрокомпания группы «Дон» рассматривается заявление ООО КБ «Обибанк» о включении в реестр требований кредиторов должника задолженности в размере 22 597 260,28 руб.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Национальная компания малоэтажного домостроения» обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с требованием в размере 350 353 руб. 29 коп., в том числе: 341 000 руб. 00 коп. – основного долга, 9 353 руб. 29 коп. – неустойки, о включении в
у с т а н о в и л: Учредители ФИО6, ФИО7, НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в РК, УФНС России по РК, от УФССП по РК, от ФОМС по РК, от ГУ-РОФСС по РК, от Управления Пенсионного фонда по РК, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Совету депутатов городского поселения Красногорск Красногорского муниципального района Московской области о признании недействующим Решения № 72/7 от 17.02.2010 в части п. 64 Перечня.
установил: Муниципальное образование Гороховецкого района в лице администрации Гороховецкого района, г. Гороховец Владимирской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис», Гороховецкий район, п. Пролетарский, о взыскании
УСТАНОВИЛ: Принимая во внимание, что сторонам необходимо представить дополнительные документы, без которых невозможно рассмотреть спор по существу, суд на основании ст.158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации считает, что рассмотрение дела следует отложить.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Идея» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 3 по г. Краснодару Краснодарского края (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 28.05.2010 № 16-12/02755 о
УСТАНОВИЛ: Заместитель прокурора Ростовской области обратился в Арбитражный суд Ростовской области в интересах Территориального управления Федерального агентства по управлению федеральным имуществом по Ростовской области с иском о:
установил: общество с ограниченной ответственностью «Коммунальный сервис» (далее - ООО «Коммунальный сервис» или заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Территориальному отделу Управления Роспотребнадзора по Чувашской Республике в городе Канаш (далее – Территориальный отдел
установил: общество с ограниченной ответственностью «Энергоспецмонтаж» обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с исковым заявлением к федеральному государственному учреждению «Управление Северного флота» о взыскании 192 040 руб.
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилась Администрация города Дзержинска с заявлением: - о признании незаконными решение УФАС по Нижегородской области от 11.03.2010 по делу № 453/996-ФАС 52-ТР-15-04/11-09 о нарушении антимонопольного законодательства.
установил: ООО "Автоцентр" обратилось в Арбитражный суд г.Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписания об устранении требований пожарной безопасности №2-18-88/1/1 от 27.01.2011, выданного Отделом надзорной деятельности Московского района УНД ГУ МЧС
установил: В Арбитражный суд Ивановской области обратилось Открытое акционерное общество «Городская управляющая организация жилищного хозяйства №2» (далее – ОАО «ГУО ЖХ № 2», заявитель) с заявлением об отмене постановления №165 от 28.02.2011 года о назначении административного наказания за
установил: ЗАО «СИА ФИО1» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с исковым заявлением к муниципальному образованию муниципального района «Прилузский» в лице Комитета по управлению имуществом муниципального образования «Прилузский район» о взыскании в порядке субсидиарной ответственности 116
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 7 по Амурской области с исковым заявлением об установлении факта владения и пользования на праве оперативного управления движимым имуществом.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Кабардино-Балкарской Республики с иском к Государственному учреждению «Редакция газеты «Кабардино-Балкарская Правда» и Министерству Внутренних дел КБР о защите чести, достоинства и деловой репутации и взыскании 1 500 000
установил: решением арбитражного суда от 01.12.2008 государственное предприятие Красноярского края «Красноярское дорожное ремонтно-строительное управление-1» (далее – должник) признано банкротом, в отношении него открыто конкурсное производство сроком до 24.11.2009, конкурсным управляющим утвержден
УСТАНОВИЛ: Акционеры ОАО «Элекс» ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь, Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве, ООО «Максимум» в лице ликвидатора
установил: ООО «Тихоокеанская управляющая компания №1» обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по Приморскому краю
установил: Государственное унитарное предприятие "Жилищно-коммунальное хозяйство Республики Саха (Якутия)" обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Голдлайн " об обязании исполнить обязательства по передаче ГУП