УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восточная энергетическая компания» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к открытому акционерному обществу «Дальневосточный завод «Звезда» (далее – ответчик) о взыскании 51 906 423 руб. 20 коп. из
установил: в судебном заседании в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002г. №127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве) рассматривается обоснованность заявления ООО "ПромТоргСервис" (далее по тексту – кредитор) о признании несостоятельным
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение «Средняя общеобразовательная школа № 48 обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» об обязании принять на коммерческий учет узлы учета тепловой энергии
установил: муниципальное общеобразовательное учреждение «Основная общеобразовательная школа № 21 «Байкальская перспектива» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия с иском к открытому акционерному обществу «Территориальная генерирующая компания № 14» об обязании принять на коммерческий учет
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» в лице Курского филиала обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Курске суммы страхового возмещения в сумме 1 809 254 руб.92
установил: Федеральное государственное автономное образовательное учреждение высшего профессионального образования «Сибирский федеральный университет» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Красноярскому региональному общественному движению содействия инновационной деятельности,
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Саратовской области от 03.08.2010 по делу № А57-8582/2010 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Нефтемаш» (далее – ООО «Нефтемаш», должник) введена процедура банкротства – наблюдение.
установил: Администрация Адмиралтейского района Санкт-Петербурга (далее – администрация) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области к Обществу с ограниченной ответственностью "Орбита-М" (далее – общество) и Обществу с ограниченной ответственностью
У С Т А Н О В И Л: Краевое государственное унитарное предприятие «Хабаровский рынок» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Центральному району г. Хабаровска (далее - Инспекция, налоговый орган) о взыскании 735 485
установил: Государственное учреждение Центр занятости населения города Волгограда (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее - ответчик) о взыскании денежной суммы в размере 60 825 руб. 33 коп., из которых 58
установил: истец обратился в суд с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 15 106 руб. 74 коп. суммы основного долга по тем основаниям, что ответчиком не исполнены обязательства, в части своевременной оплаты товара, полученного по накладной № 8094583 от 19.11.2008.
УСТАНОВИЛ: ГУП МО «Мособлгаз» обратилось в Арбитражный суд Московской области с исковым заявлением к ГУП МО «Мособлстройинвесткредит» о взыскании задолженности за выполненные работы по договору от 01.10.07г. № 49/2-05/07 в размере 2 268 095,13 руб., а также расходы по уплате госпошлины в размере 34
установил: Открытое акционерное общество "СаранскТеплоТранс" (далее по тексту – ОАО "СаранскТеплоТранс", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя отдела судебных приставов по Ленинскому району
у с т а н о в и л: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании незаконными и отмене полностью постановления от 02.03.2011 Северного управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вектор» (далее- ООО «Вектор») обратилось с заявлением о признании недействительным (незаконным) решения Государственного учреждения – Региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Бурятия № 6303 от
установил: Решением арбитражного суда Самарской области от 29.05.2009 с Открытого акционерного общества "Самараспецгражданстрой" в пользу Общества с ограниченной ответственностью "AL-Свет" взыскано 247 470 рублей, составляющие стоимость фактически выполненных работ по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственность «Компания МВМ» обратилось в Арбитражный суд Пермского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 об обращении взыскания на принадлежащий на праве собственности ФИО1 земельный участок, расположенный по адресу: Пермский край, Пермский район,
установил: Обстоятельства дела подробно изложены в исковом заявлении и определениях арбитражного суда от 21 февраля , 22 марта и 12 апреля 2011 года. Определением суда рассмотрение дела отложено в стадии судебного разбирательства на 30 мая апреля 2011 года.
установил: Общество с ограниченной ответственностью Торгово-промышленная компания «НОРД» (далее – ООО ТПК «НОРД») обратилось с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к администрации муниципального образования «Муйский район» о взыскании
у с т а н о в и л: Учредители ФИО6, ФИО7, НП «Ассоциация межрегиональная саморегулируемая организация арбитражных управляющих» в РК, УФНС России по РК, от УФССП по РК, от ФОМС по РК, от ГУ-РОФСС по РК, от Управления Пенсионного фонда по РК, извещенные надлежащим образом, в судебное заседание явку
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Идея» (далее – общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к ИФНС России № 3 по г. Краснодару Краснодарского края (далее – инспекция, заинтересованное лицо) о признании недействительным решения от 28.05.2010 № 16-12/02755 о
установил: Муниципальное образование Гороховецкого района в лице администрации Гороховецкого района, г. Гороховец Владимирской области, обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Ремжилсервис», Гороховецкий район, п. Пролетарский, о взыскании
