установил: Общество с ограниченной ответственностью «Диковинка», г. Кострома обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Индивидуальному предпринимателю Каменскому Александру Николаевичу, г. Кострома о расторжении договора аренды нежилого помещения от 17.01.2011 года, обязании освободить
установил: ФИО1 (истец) обратилась в суд с иском к ФИО2 и обществу с ограниченной ответственностью "Стройинвест" (ответчики) о признании недействительным договора купли- продажи доли в уставном капитале ООО «Стройинвест» от 29 февраля 2008 года.
установил: ООО "Петербургская Лизинговая Компания" (далее – Истец), ООО "ЛенСпецСервис" (далее – Ответчик) обратились с апелляционными жалобами на решение Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 16.11.09г.
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Челябинской области от 11.03.2008 открытое акционерное общество «Магнитогорский завод металлургического машиностроения» (далее – ОАО «МЗММ») признано несостоятельным (банкротом), в отношении должника открыто конкурсное производство, исполняющей обязанности
установил: открытое акционерное общество «Аэропорт Красноярск» (ИНН <***>, ОГРН <***>), Емельяновский район Красноярского края обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к муниципальному учреждению здравоохранения «Емельяновская центральная районная больница» (ИНН
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 03.11.2010 заявление ООО «СК «ИНМАР» о признании незаконным бездействия судебного пристава-исполнителя Ленинского отдела Адмиралтейского района Управления ФССП по Санкт-Петербургу ФИО4, выразившееся в
установил: ГУП «Топливно-энергетический комплекс Санкт-Петербурга» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к ЖСК № 1095 о взыскании 1 108 523, 04 рублей, в том числе 1 097 118, 49 рублей задолженности и 11 404, 55 рублей процентов за
УСТАНОВИЛ: Истец поддержал исковые требования, представил свидетельства о прекращении деятельности третьего лица. Исследованы представленные доказательства по делу.
установил: администрацией заявлено ходатайство об отложении судебного заседания, в основание ходатайства указано обращение в Мирнинский районный суд с ходатайством о восстановлении срока на подачу жалобы на решение суда от 01.04.2009, которым признано право собственности на магазин «Ангара»,
установил: Коммерческий банк "ЛОКО-Банк" (ЗАО) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом по г. Санкт-Петербургу об обращении взыскания на
установил: Представителем административного органа в судебном заседании заявлено ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с необходимостью представления дополнительных доказательств в обоснование своей позиции.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Конфидент-Сервис СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" Коломяжский о взыскании 415 585,00 руб. суммы
УСТАНОВИЛ: сельскохозяйственный производственный кооператив «Цнал» (далее - СПК «Цнал») обратился в Арбитражный суд Республики Дагестан с исковым заявлением о признании недействительным распоряжения Министерства имущественных и земельных отношений Республики Дагестан ФИО1 от 17.04.2008 г. № 109-р о
установил: федеральное государственное учреждение «Федеральное управление автомобильных дорог «Байкал» Федерального дорожного агентства» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 о взыскании 23 152 рублей - платы за провоз тяжеловесного груза.
УСТАНОВИЛ: Представители сторон спора в судебное заседание не явились. В связи с этим аудиопротоколирование судебного заседания не производится. В материалах дела отсутствуют сведения о надлежащем уведомлении сторон. При таких обстоятельствах предварительное судебное заседание подлежит отложению.
установил: Заявитель - Индивидуальный предприниматель ФИО1, г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к ответчику - Управлению Федеральной Миграционной службы России по РТ, г.Казань об отмене постановлений №278, №279, №280 от 07.02.2011г по делам об административных
