установил: Новгородская таможня Северо-Западного таможенного управления обратилась в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением о признании недействительным распоряжения ТУ Росимущества в Новгородской области от 26 апреля 2011 года № 53-Р «Об изъятии из оперативного управления Новгородской
установил: открытое акционерное общество «Козульский ЛПХ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Федеральной службе по финансовым рынкам об признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Администрация губернатора Белгородской области и Управление государственного заказа и лицензирования Белгородской области обратились в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным в целом акт проверки инспекции УФАС по Белгородской области от 13.11.2010г. соблюдения норм
УСТАНОВИЛ : Государственное учреждение Центр занятости населения города Волжского обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с иском к Некоммерческому партнерству «Волжский учебный центр» о расторжении государственного контракта от 14 апреля 2011 года №9 на оказание услуг по
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Межрайонному отделу судебных приставов по г. Норильску об оспаривании действий судебного пристава-исполнителя по удержанию до 60 % заработной платы по исполнительному документу.
УСТАНОВИЛ: 10.05.2011 должник – общество с ограниченной ответственностью «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ- ЭНВК» (далее – ООО «НЕФТЕГАЗ-СТАЛЬ-ЭНВК», Общество, Должник) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: 15.03.2011г. Федеральная налоговая служба обратилась в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании должника - индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1) несостоятельным (банкротом), введении в отношении него процедуры наблюдения; включении ФНС России в реестр
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Конфидент-Сервис СПб" обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Уютный дом" Коломяжский о взыскании 415 585,00 руб. суммы
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное учреждение «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по Волгоградской области» в лице Дубовского филиала ФГУ «Управление «Волгоградмелиоводхоз» (далее – истец, ФГУ «Управление мелиорации земель и сельскохозяйственного водоснабжения по
У С Т А Н О В И Л: Заявитель настаивает на своих требованиях, ответчик возражает против их удовлетворения. При исследовании материалов дела судом установлено, что 10.05.2011 в единый государственный реестр индивидуальных предпринимателей была внесена запись о прекращении Масловой Татьяной
установил: В ходе процедуры конкурсного производства в отношении государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ОС-Рентинг» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Росгосстрах-Центр» о взыскании страхового возмещения в размере 3 200 000 руб. 00 коп.
установил: Определением арбитражного суда от 22.03.2011г. в отношении Общества с ограниченной ответственностью «ЭНЛИ», Самарская область, г.Тольятти, ИНН 6382035733 введена процедура наблюдения. Временным управляющим утвержден Мищенко Дмитрий Викторович.
установил: закрытое акционерное общество "Холдинговая компания "Голицын", г. Новочебоксарск, обратилось в суд с иском к закрытому акционерному обществу "Промтрактор-Вагон", г. Канаш Чувашской Республики, о взыскании 23384222 руб. 47 коп. долга.
установил: федеральное казенное учреждение "Исправительная колония № 1 Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Чувашской Республике – Чувашии" (далее – Учреждение) обратилось с иском к открытому акционерному обществу "Водоканал" (далее – ОАО "Водоканал")
установил: 02 июня 2011 года Министерство экономического развития Республики Карелия (далее – заявитель, Министерство) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением №2754/11.4-15/МЭРи от 31.05.2011г., уточненным заявлением №3153/11.4-15/МЭРи от 22.06.2011г., о признании
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» в лице Горьковской железной дороги – филиала ОАО «РЖД» обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с иском к ПК Мичуринский локомотиворемонтный завод «Милорем» о взыскании 19 743 руб. 86 коп., из них 12211 руб. 14 коп. –
У С Т А Н О В И Л: Государственное образовательное учреждение начального профессионального образования «Профессиональное училище № 58» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Волгоградской
установил: Товарищество собственников жилья «Вертикаль» обратилось в Арбитражный суд Республики Бурятия к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о признании права общей долевой собственности на подвальное помещение площадью 459 кв.м., расположенное по адресу: <...>, номер на поэтажном плане
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Кирин», обратился в арбитражный суд с заявлением, в котором просит признать незаконными действия заместителя начальника Оперативно-розыскной части по налоговым преступлениям № 2 ФИО1 по направлению ООО «Кирин» требования о
установил: ФИО1 (далее истец) обратилась в суд с иском к ФИО2, Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары (ответчики) о признании незаконным соглашения о расторжении договора купли-продажи части доли в уставном капитале ООО «ПИК-1» от 08.02.2009, заключенного между ФИО5 и ФИО2,
У С Т А Н О В И Л : Первоначальные иск заявлен об обращении взыскания на заложенное имущество ответчиков –акции открытого акционерного общества «Судостроительный завод «Северная верфь», а именно :
УСТАНОВИЛ: ЗАО "АсбоТехСнаб" обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального управления Федеральной службы финансово-бюджетного надзора в Свердловской области № 65-11/390 от 05.05.2011 о привлечении ЗАО "АсбоТехСнаб" к
