УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области с иском к открытому акционерному обществу «Омская энергосбытовая компания» о взыскании 142 163 руб. 53 коп., в том числе: 139 904 руб. 51 коп. неосновательного обогащения и 2 259 руб. 02 коп. процентов за
УСТАНОВИЛ Иск предъявлен о взыскании 2 629 руб. 91 коп. платы за сверхнормативный сброс загрязняющих веществ. Истец исковые требования поддержал в полном объеме.
УСТАНОВИЛ: В соответствии со ст. 158 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации арбитражный суд может отложить судебное разбирательство, если признает, что дело не может быть рассмотрено в данном судебном заседании.
установил: До судебного заседания от истца поступило в электронном виде ходатайство о приобщении к делу следующих дополнительных доказательств по делу:
установил: ООО «Геосервис Воркута» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Воркуте Республики Коми № 10-45/11 от 06.09.2010 в редакции решения Управления ФНС России по Республике Коми № 453-А от 08.11.2010 о
установил: общество с ограниченной ответственностью «ТехноПолис плюс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к открытому акционерному обществу «Сбербанк России» (ИНН <***>, ОГРН <***>) о взыскании 518 557 руб. 53 коп. ущерба.
установил: товарищество собственников жилья "Онежские берега" (далее - ТСЖ «Онежские берега», товарищество) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Онегодорстройсервис" (далее - ООО «Онегодорстройсервис», общество) о
установил: открытое акционерное общество «Дальневосточная энергетическая компания» (ОАО «ДЭК») в лице филиала «Амурэнергосбыт» (далее по тексту – истец, ОАО «ДЭК») обратилось в Арбитражный суд Амурской области с исковым заявлением о взыскании с общества с ограниченной ответственностью «Наш дом»
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛАДОГА» (далее – должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя банкротом в качестве ликвидируемого должника.
установил: ООО "Издательский дом ФИНАНСЫ и КРЕДИТ" обратилось в суд с иском об обязании Некоммерческое партнерство "Ассоциация Региональных Библиотечных Консорциумов" прекратить использовать товарный знак «Финансы и Кредит» при оказании услуг по заказу копий журнальных статей из
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью УК «Реконструкция», г.Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Комитету городского хозяйства администрации города Ставрополя, г.Ставрополь о признании незаконным бездействия комитета городского хозяйства
установил: открытое акционерное общество «ВолгаТелеком», г. Ульяновск, обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к МОУ Новоульяновская средняя общеобразовательная школа № 1, г. Новоульяновск, о взыскании 14 232 руб. 87 коп. - задолженность за услуги связи, расходы по
установил: Управление внутренних дел по городу Ярославлю (отдел по борьбе с правонарушениями в сфере потребительского рынка и исполнению административного законодательства) обратилось в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по статье 14.10
установил: общество с ограниченной ответственностью «Лифтремонт» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярские лифты» о взыскании 2 040 850 руб. 02 коп., в том числе: 2 034 586 руб. задолженности по договору субподряда № 14/ТО-С от
установил: В ходе процедуры конкурсного производства в отношении государственного областного унитарного предприятия жилищно-коммунального хозяйства «Новжилкоммунсервис» конкурсный управляющий ФИО1 обратился в Арбитражный суд Новгородской области в рамках дела о несостоятельности (банкротстве)
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЛифтРемонт-Сервис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Красноярские лифты» о взыскании 2 748 853 руб. 93 коп., в том числе: 2 735 784 руб. задолженности по договору субподряда №
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Балтийский Банк» в лице Курского филиала обратилось в Арбитражный суд Курской области с требованием о взыскании с открытого страхового акционерного общества «РЕСО-Гарантия» в лице филиала в городе Курске суммы страхового возмещения в сумме 1 809 254 руб.92
установил: ЗАО «Техстрой» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с иском к ЗАО «Строительная компания «Липецкметаллургстрой» о взыскании убытков в размере 1 816 171 руб. 00 коп.
