ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-2999/11 от 19.07.2011 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью «Научно-производственное предприятие «Инженер» обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Чувашской Республике о признании недействительным
Определение № А27-17054/10 от 18.07.2011 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Кемеровской области от 19 января 2011 года ликвидируемый должник - общество с ограниченной ответственностью «Уникон +», город Новокузнецк ОГРН <***>, ИНН <***> (ООО «Уникон +») признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто
Определение № А56-31047/11 от 18.07.2011 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Кронштадтском районе Санкт-Петербурга обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с ФБУ В/Ч 10754 недоимки по страховым взносам и пени в сумме 593
Определение № А57-7019/11 от 18.07.2011 АС Саратовской области
установил: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «Жилищно-управляющая компания», г. Саратов с исковым заявлением к ТСЖ «Дом-Сервис» об истребовании технической документации.
Определение № А79-2125/11 от 18.07.2011 АС Чувашской Республики
установил: открытое акционерное общество «Сбербанк России» (далее – ОАО «Сбербанк России», Банк или заявитель) обратилось в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Чувашской Республике - Чувашии (далее – Управление или Управление ФАС по
Определение № А33-5906/11 от 15.07.2011 АС Красноярского края
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРН <***>, г.Ачинск) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с иском к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Красноярскому краю (ОГРН <***>, г.Ачинск) о признании незаконным решения №1408 от 17.11.2010 об отказе
Определение № А08-2723/10 от 15.07.2011 АС Белгородской области
установил: Учитывая необходимость исследования дополнительных доказательств, суд откладывает судебное заседание. Руководствуясь статьями 158, 184-186 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, арбитражный суд
Определение № А50-5083/10 от 14.07.2011 АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ЮниКоммерц» обратилось в арбитражный суд о выдаче дубликата исполнительного листа серии АС № 2304834.
Определение № А79-5491/09 от 14.07.2011 АС Чувашской Республики
установил: конкурсный управляющий ЗАО «Прикамсервискомплект» ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением об утверждении расходов на конкурсное производство ЗАО «Прикамсервискомплект».
Определение № 34-918/2011 от 14.07.2011 АС Курганской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ХЕЛП ЛАЙН» (далее по тексту – истец, ООО «ХЕЛП ЛАЙН») обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Оками Курган» (далее – ответчик, ООО «Оками Курган») с привлечением в качестве
Определение № А82-5912/11 от 14.07.2011 АС Ярославской области
установил: Межрайонная инспекция ФНС России № 8 по Ярославской области обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о взыскании с Муниципального дошкольного образовательного учреждения детский сад комбинированного вида № 15 «Теремок» 129 977руб. задолженности по налоговым платежам,
Определение № А10-4937/10 от 14.07.2011 АС Республики Бурятия
установил: ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 4 по Республике Бурятия  обратилась в Арбитражный суд Республики Бурятия с заявлением о  признании отсутствующего должника - общества с ограниченной ответственностью «Север-Т» несостоятельным (банкротом), признании обоснованными и включении в
Определение № А55-24117/09 от 14.07.2011 АС Самарской области
установил: Определением арбитражного суда Самарской области от 01.10.2010 года в отношении ООО «Научно – технический центр Архитектура. Строительство. Дизайн» введена процедура внешнего управления.
Определение № А01-1038/11 от 13.07.2011 АС Республики Адыгея
У С Т А Н О В И Л: в Арбитражный суд Республики Адыгея с исковым заявлением обратилось открытое акционерное общество «Ростелеком» (ИНН <***>, ОГРН <***>, <...>) в лице Адыгейского филиала к Адыгейской региональной  общественной организации «Центр «Зеленая книга и Прямая
Определение № А63-9870/10 от 13.07.2011 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: Акционеры ОАО «Элекс» ФИО2 и ФИО3 обратились в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ставропольскому краю г. Ставрополь, Межрайонной ИФНС №46 по г. Москве, ООО «Максимум» в лице ликвидатора
Определение № А65-25118/10 от 13.07.2011 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 1 декабря 2010г. в отношении ООО «ПСО «Градостроитель», г.Елабуга (ИНН <***>) (далее - должник) введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО1 и назначено судебное заседание по рассмотрению дела о
Определение № 7040/2011 от 12.07.2011 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Истец заявил ходатайство об отложении судебного разбирательства в связи с тем, что запрашиваемые судом документы необходимо истребовать у Администрации.
Определение № А33-6225/11 от 12.07.2011 АС Красноярского края
установил: открытое акционерное общество «Козульский ЛПХ» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Региональному отделению Федеральной службы по финансовым рынкам в Центрально-Сибирском регионе Федеральной службе по финансовым рынкам об признании незаконным и отмене
Определение № А33-7655/11 от 12.07.2011 АС Красноярского края
установил: товарищество собственников жилья «Мира-85» обратилось в постоянно действующий Третейский суд при обществе с ограниченной ответственностью «Паритет» с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Виан-Трейд» о взыскании 726 083 руб. 45 коп, в том числе задолженности в размере 706 185