ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № 15АП-10991/2009 от 26.02.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: отрытое акционерное общество «Кулешовский Ремонтно-механический завод» (далее ОАО «КРМЗ») обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к открытому акционерному обществу «Азовский комбинат детского питания» (ОАО «АКДП») с иском, в котором просило:
Определение № А65-24269/09 от 26.02.2010 АС Республики Татарстан
установил: Истец - Общество с ограниченной ответственностью  "Первая страховая компания", г.Казань - обратился в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к ответчику - Товарищество собственников жилья "РЭНД" - о взыскании  45441.20 руб. страхового возмещения.
Определение № А54-6743/09 от 25.02.2010 АС Рязанской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью  "Рязанская пойма" с. Дядьково Рязанского района Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью ЧОП "Грааль" г. Рязань о взыскании имущественного ущерба в размере 101 901
Определение № А67-3459/09 от 25.02.2010 АС Томской области
установил: Управление имущественных отношений Администрации ЗАТО Северск обратилось в Арбитражный суд с заявлением о выдаче дубликата исполнительного листа по делу №А67- 3459/09 по делу по иску к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 165 006,92 руб.
Решение № А27-972/2010 от 25.02.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л : Общество с ограниченной ответственностью «ЮИД» (далее Общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Инспекции государственного строительного надзора Кемеровской области (далее Инспекция) об отмене предписания от 20.10.2009 №01/13Д-10-12 и
Определение № А12-2264/10 от 25.02.2010 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Заря» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к Серафимовичской районной Думе Волгоградской области, администрации Серафимовичского муниципального района Волгоградской области о признании недействительным решения от 24
Определение № А82-3434/09 от 25.02.2010 АС Ярославской области
установил: Товарищество собственников жилья «Первомайское» обратилось в Арбитражный суд с иском к закрытому акционерному обществу «Яржилсервис» о признании договора № 3 от 01.10.2004г. недействительным.
Определение № А40-62068/08 от 25.02.2010 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Иск заявлен о взыскании  с ответчика задолженности в сумме 5.920.000 руб. 45 коп.,  неустойки в сумме 1.049.070 руб. по договору по договору займа № 1/19 от 15 марта 2007 г. и 398.203 руб. 41 коп. процентов за пользование денежными средствами на основании ст. 395 ГК РФ, а всего 7 367 273
Определение № А68-14626/09 от 25.02.2010 АС Тульской области
Установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в суд с заявлением о признании незаконным бездействия администрации муниципального образования Киреевский район в части затягивания процесса выкупа арендуемого имущества, выразившегося в не направлении в установленный Федеральным законом от
Определение № А27-317/10 от 25.02.2010 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: Открытое акционерное общество «Шахта «Алексиевская», д. Красноярка, Ленинск-Кузнецкий район обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по Кемеровской области, г. Ленинск-Кузнецкий о признании недействительным решения
Определение № А39-5523/09 от 25.02.2010 АС Республики Мордовия
установил: Общероссийская общественная организация «Российская оборонная спортивно-техническая организация – РОСТО (ДОСААФ)» (г. Москва) в ходе  судебного разбирательства заявила об уточнении исковых требований – изменении предмета требований в части признания права собственности истца и признании
Определение № А76-42144/09 от 25.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1, г. Магнитогорск Челябинской области, обратилась в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Закрытому акционерному обществу «Алма», г. Магнитогорск Челябинской области, Обществу с ограниченной ответственностью «Производство металлоизделий», г. Магнитогорск
Определение № А51-6429/09 от 24.02.2010 АС Приморского края
установил: Постановлением  Федерального арбитражного  суда Дальневосточного  округа от 22 октября 2009  по делу № ФОЗ-5403/2009 решение  от 16.07.2009  по делу № А51-6429/2009 Арбитражного  суда Приморского  края  отменено  в части исключения из договора  на техническое обслуживание и ремонт 
Определение № А54-7638/09 от 24.02.2010 АС Рязанской области
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации по Рыбновскому району Рязанской области обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО2, проживающему по адресу: Рязанская область, Рыбновский район, с. Истобники, о взыскании
Определение № 04АП-5395/09 от 24.02.2010 Четвёртого арбитражного апелляционного суда
установил: Индивидуальный предприниматель обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным решения МРИ ФНС №8 по Иркутской области №6328852 от 26.05.2009 г.
Определение № А39-5866/09 от 24.02.2010 АС Республики Мордовия
установил: Кредитор- Мордовский региональный филиал ОАО «Россельхозбанк»  в порядке статьи 71 ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» обратился в Арбитражный суд РМ с заявлением о включении требования в сумме 5652520 руб.54 коп., обеспеченные залогом имущества должника, в реестр требований
Определение № А73-20974/09 от 24.02.2010 АС Хабаровского края
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Пенсионного фонда Российской Федерации (государственному учреждению) в г.Комсомольске-на-Амуре и Комсомольском районе Хабаровского края (с выполнением функций по выплате пенсий)
Постановление № 16АП-198/10 от 24.02.2010 Шестнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2, третье лицо ЗАО «Мобиком-Кавказ» о взыскании 507 000 рублей задолженности.
Определение № 15АП-11834/2009 от 24.02.2010 Пятнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Закрытое акционерное общество “ФИО4 специализированный патронный завод” (далее – ЗАО “КСПЗ”, патронный завод) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью “База отдыха “Южная” (Коса Долгая)” (далее – ООО “База отдыха Южная”), к
Определение № А56-37315/09 от 24.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец просит суд отказать в защите прав хозяйственного ведения ГУП «Петербургский метрополитен» и прав собственности ОАО "Метрострой", а также признать право требования в имущественном комплексе предприятия АООТ "СМУ "Метро" к ГУП "Петербургский
Определение № А65-34820/09 от 24.02.2010 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чистопольский молочный комбинат», г. Чистополь Республики Татарстан (далее - «заявитель») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №12 по Республике Татарстан, г.
Определение № А46-24544/09 от 19.02.2010 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Омской области  с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Великобританский издательский дом»   о взыскании 167 510 руб. 00 коп. задолженности по оплате оказанных услуг  по договору № 13 от 28.04.2009г.
Определение № А58-9888/09 от 19.02.2010 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Золото Якутии» обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с иском к Открытому акционерному обществу «Росбланкиздат»  о взыскании 6 973 026,36 рублей, в том числе сумма предъявленного к погашению векселя с процентами – 6 606 893, 46 руб.,
Определение № А72-9083/06 от 18.02.2010 АС Ульяновской области
установил: ФИО2 обратился в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Капитальное строительство».