ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-56350/09 от 12.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «МИТЛАЙН»  (далее – заявитель, Общество)  обратилось в Арбитражный суд  города Санкт-Петербурга и Ленинградской области   с заявлением о признании  частично недействительным решения МИФНС №21 по Санкт-Петербургу (далее –
Определение № А56-89013/09 от 12.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Федеральная налоговая служба в лице Межрайонной ИФНС России №20 по Санкт- Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании Индивидуальному предпринимателю ФИО2» несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-5009/10 от 11.02.2010 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО «Мерида» обратилось в суд с заявлением об оспаривании Постановления Балтийской таможни от 19 января 2010 года № 10216000 – 2591/2009, об изменении субъекта административного правонарушения по материалам дела об административном правонарушении № 10216000-2597/2009.
Определение № А51-1479/10 от 11.02.2010 АС Приморского края
установил: Открытое акционерное общество «Горно – рудная компания АИР» (далее по тексту - «заявитель» или «Общество») обратилось с заявлением в Арбитражный суд Приморского края к Территориальному управлению Федеральной службы финансово–бюджетного надзора в Приморском крае (далее по тексту -
Определение № А57-20804/09 от 10.02.2010 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к закрытому акционерному обществу «Заря» о нарушении прав сособственника и совладельца ЗАО «Заря».
Определение № А60-53921/09 от 10.02.2010 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с иском к ответчику о взыскании 1040414 руб. 68 коп. задолженности по оплате работ, выполненных в рамках договора подряда №50/МЧ-1 от 01.06.2009г.
Определение № А73-19595/09 от 10.02.2010 АС Хабаровского края
установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы №4 по Хабаровскому краю обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Администрации сельского поселения «Поселок Золотой» муниципального района имени Лазо Хабаровского края о взыскании налоговых санкций в сумме 100 руб.
Определение № А76-43341/09 от 10.02.2010 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Система», г. Челябинск обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с исковым заявлением к Открытому акционерному обществу «Военно-страховая компания» в лице Челябинского филиала, г. Челябинск, о взыскании страхового возмещения в сумме 1 000
Определение № А12-1802/09 от 09.02.2010 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Волгоградской области (далее – суд) от 12.03.2009 в отношении ООО «ПБН-Ковыкта» введена процедура наблюдения, временным управляющим назначен ФИО2
Определение № А79-14256/09 от 09.02.2010 АС Чувашской Республики
установил: в судебном заседании объявлялся перерыв с 01.02.2010 по 09.02.2010. Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Чувашской Республике о признании недействительным решения от 30.09.2009 № 09-18/50.
Определение № 18АП-265/2010 от 08.02.2010 Восемнадцатого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: 31.08.2009 в Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – плательщик, предприниматель, заявитель) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Республике Башкортостан (далее
Определение № А32-46876/09 от 08.02.2010 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения № 69дф2 от 27.05.2009.
Определение № А41-19411/08 от 08.02.2010 АС Московской области
установил: В Арбитражный Суд Московской области поступило исковое заявление от ОАО "Подольский мясокомбинат" к Администрации г. Подольска о признании права собственности, ООО "Евроньюформ" о признании права собственности.
Определение № 10АП-1640/2009 от 08.02.2010 Десятого арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: ООО «КЛЭП плюс» обратилось в Десятый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Московской области от 08.12.2009 г. по делу №А41-17895/08, возбужденному по иску Комитета по управлению имуществом г.Лобня Московской области к заявителю апелляционной
Определение № А82-35/09 от 05.02.2010 АС Ярославской области
установил: ФИО1 обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Элегант" о взыскании стоимости пая в размере 200000 руб.
Определение № А47-478/10 от 05.02.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Ельжанова Нафиса Абдулеевна обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Административной комиссии муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления №
Определение № А47-479/10 от 05.02.2010 АС Оренбургской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель Степанов Андрей Александрович обратился в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Административной комиссии муниципального образования Саракташский поссовет Саракташского района Оренбургской области о признании незаконным и отмене постановления
Определение № А07-37149/05 от 04.02.2010 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Внешний управляющий ФИО3 на основании решения собрания кредиторов от 24 декабря 2009 г. обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с ходатайством о продлении срока внешнего управления в отношении ОАО «Башкирский медно-серный комбинат» на шесть месяцев.