ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А79-6097/17 от 07.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: решением от 25.05.2020 суд признал общество с ограниченной ответственностью «Проектно-строительная фирма «Гидромонтаж» (далее – должник, ООО «ПСФ «Гидромонтаж») банкротом, ввел в отношении должника процедуру конкурсного производства, конкурсным управляющим должником утвердил ФИО1 (далее
Постановление № А55-30932/20 от 07.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Администрация гражданских аэропортов (аэродромов)» (далее – ФГУП «АГА(А)», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с иском (уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации) к
Определение № А41-85899/20 от 07.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Московской области от 12 октября 2021 года в отношении ООО «Союз-Биллион» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура банкротства – наблюдение, временным управляющим суд утвердил члена Ассоциации «НацАрбитр» ФИО2.
Определение № А56-13164/2021 от 07.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Минайлова Ирина Васильевна, Михнюк Юлия Васильевна обратились в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  общество с ограниченной ответственностью "Азалия" (далее – Общество) о взыскании в  пользу Минайловой И.В. 968 323 руб. 30 коп.
Постановление № А56-56576/2021 от 07.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: акционерное общество «Газпром теплоэнерго» (далее - АО «Газпром теплоэнерго») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском,уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к обществу с
Определение № А35-11476/2021 от 07.04.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 23.12.2021 ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением от 28.12.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу.
Определение № А33-35380-11/19 от 07.04.2022 АС Красноярского края
установил: Решением от 16.12.2019 по делу № А33-35380/2019 ФИО2 (далее - должник) признана банкротом, в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А72-17223/2021 от 07.04.2022 АС Ульяновской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ИНЗА-СЕРВИС» обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Ульяновская сетевая компания» о взыскании 109 353 руб. 99 коп. – убытки.
Определение № А51-4575/2021 от 07.04.2022 АС Приморского края
установил: общество с ограниченной ответственностью "Приморский кондитер" обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №14 по Приморскому краю о признании незаконным решения от 21.10.2020г. №12/75/1 в части доначисления
Определение № А57-23769/2021 от 07.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области с заявлением ООО «Пивкомбинат  «Балаковский». Отводов суду не заявлено.
Определение № 07АП-610/2022 от 07.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Стройпром РИК» в лице конкурсного управляющего ФИО3 (далее – истец, ООО «Стройпром РИК») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ВДТ Строй» в лице конкурсного управляющего
Постановление № 06АП-1468/2022 от 07.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «РИО» (далее – ООО «РИО») обратилось  в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной  ответственностью «Производственная компания Дальвагоноремонт» (далее – ООО «ПК  Дальвагоноремонт») о взыскании 4694630 рублей,
Определение № А45-26024/20 от 07.04.2022 АС Новосибирской области
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2021 ФИО2 (далее - должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А75-5267/2021 от 07.04.2022 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «СБЕРБАНК РОССИИ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Версо М», обществу с ограниченной ответственностью «Версо-Монолит», обществу с
Определение № А39-3006/2021 от 06.04.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: Решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 июня 2021 года (резолютивная часть объявлена 09 июня 2021 года) по делу №А39-3006/2021 гражданин ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина на срок
Определение № А32-18613/2020-35/2050-Б-15-С от 06.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Новая звезда» обратилась в  Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным  (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «РИФ».
Определение № А79-10406/2021 от 06.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: Министерство природных ресурсов и экологии Чувашской Республики  обратилось в суд с заявлением о признании отказа филиала Федерального  государственного бюджетного учреждения "Федеральная кадастровая палата  Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и
Определение № А10-737/17 от 06.04.2022 АС Республики Бурятия
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Постановление № А40-89352/2021 от 06.04.2022 АС Московского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Балтийская медицинская компания» (далее – заявитель, ООО «БМК») обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании решения Московской областной таможни (далее – таможня) от 15.10.2020 N 44-14/110, об оспаривании решения от