ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № А12-27509/2021 от 14.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 16.09.2021 в Арбитражный суд Волгоградской области поступило заявление публичного акционерного общества «Волгоградэнергосбыт» (далее – ПАО «Волгоградэнергосбыт», заявитель) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного предприятия «Жилищно‑коммунальное хозяйство
Определение № А27-4563-5/2021 от 14.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: дело о банкротстве ФИО4 (далее – должник) возбуждено определением суда от 23.04.2021. Определением Арбитражного суда Кемеровской области от 18.05.2021 в отношении должника введена процедура банкротства реструктуризация долгов. Финансовым управляющим имуществом должника утвержден
Определение № А45-13024/20 от 14.04.2022 АС Новосибирской области
установил: Решением Арбитражного суда Новосибирской области от 12.01.2021 по делу А45-13024/2020 ФИО1 признан банкротом, введена процедура реализации имущества. Финансовым управляющим утвержден ФИО6 (ИНН <***>, СНИЛС <***>), член Некоммерческого партнерства Союз Межрегиональная
Определение № А33-25557/18 от 13.04.2022 АС Красноярского края
установил: общество с ограниченной ответственностью «Автоколонна 1967-Восток» (далее по тексту также – заявитель, должник) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-125240/18/СУБ от 13.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 10.10.2018 в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – Арбитражный суд) поступило заявление ООО "ПДК" о признании ООО "ББД" несостоятельным (банкротом).
Определение № А50П-91/2022 от 13.04.2022 ПСП АС Пермского края
УСТАНОВИЛ: ФИО1 17 января 2022 г. обратился в Арбитражный суд Пермского края с заявлением без даты и без номера о признании его несостоятельным (банкротом), обосновывая своё требование наличием обязательств, не исполненных в течение трёх месяцев с даты, когда они должны быть исполнены.
Определение № А34-9225/2021 от 13.04.2022 АС Курганской области
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Курганской области от 10.08.2021 (резолютивная часть) в отношении ФИО2 введена процедура реструктуризации долгов гражданина, финансовым управляющим имуществом утверждена ФИО1, член Союза Межрегиональная саморегулируемая организация профессиональных
Решение № А21-7653/2021 от 13.04.2022 АС Калининградской области
установил: ГП КО «ЕСОО» имеет лицензию от 08.09.2017 №(39) – 4360 – СТУРБ на осуществление деятельности по сбору, транспортированию, обработке утилизации, обезвреживанию, размещению отходов I-IV классов опасности. Место осуществления лицензируемого вида деятельности: 238532, Калининградская
Определение № А07-35435/2021 от 13.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Судом заданы вопросы, получены пояснения. Суд не усматривает возможности рассмотрения дела по имеющимся в  материалах дела доказательствам, в связи с необходимостью представления  дополнительных доказательств (документов), в целях полного и  объективного рассмотрения дела, с учетом
Определение № А39-11117/20 от 13.04.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Республики Мордовия от 10 декабря 2020 года по делу №А39-11117/2020 (резолютивная часть от 09 декабря 2020 года) гражданка ФИО1 признана несостоятельной (банкротом), в отношении должника введена процедура реализации имущества должника-гражданина на
Определение № А19-8042-7/2021 от 13.04.2022 АС Иркутской области
установил: Определением Арбитражного суда Иркутской области от 19.07.2021 ФИО1 признан банкротом, в отношении него введена процедура реструктуризации долгов гражданина до 15.12.2021, финансовым управляющим утвержден арбитражный управляющий ФИО2.
Решение № А60-7783/2022 от 13.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: инспекцией проведена проверка валютного законодательства в отношении кооператива «Битимский». В ходе проверки инспекцией установлено, что кооперативом «Битимский» за период с 13.01.2020 по 31.12.2020 работникам - иностранным гражданам (всего 24 человека), выплачена наличными денежными
Определение № 17АП-2678/2022-АК от 13.04.2022 Семнадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ООО «Рио-импорт» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением к Уральскому таможенному управлению (далее – заинтересованное лицо, таможенный орган, управление) о  признании недействительными  и отмене акта № 10500000/211/280921/А0007,
Постановление № А33-11867/12 от 13.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью «Базис» обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Торговый дом «Воскресенский», уточненном в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об обязании:
Определение № А19-8670/2021 от 13.04.2022 АС Иркутской области
установил: ООО "ЯНТАРЬ" обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с исковым заявлением к ООО "УК НАРОДНАЯ" о взыскании 138 099 руб. 50 коп. в качестве возмещения вреда, причиненного имуществу многоквартирного дома.
Определение № А46-15651/2021 от 13.04.2022 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Омской области от 26.10.2021 (резолютивная часть объявлена 27.10.2021) ФИО1 (далее - ФИО1, должник) признана несостоятельной (банкротом), в отношении нее введена процедура реализации имущества гражданина сроком на пять месяцев (до 26.03.2022),
Определение № А55-28036/2021 от 12.04.2022 АС Самарской области
установил: ФИО1 (быв. - Радайкина) Людмила Александровна обратилась в Арбитражный  суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом),  мотивируя данное заявление наличием задолженности перед кредиторами в размере  1 033 003,68 руб.
Определение № А45-2634/2021 от 12.04.2022 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 06.10.2021 должник - ФИО3 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
Постановление № А65-30106/15 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: в рамках дела о несостоятельности (банкротстве) ФИО1 должник обратился с заявлением об  установлении в «Положении о порядке, сроках и условиях продажи  имущества должника ФИО1», в редакции конкурсного  кредитора, цены недвижимого имущества в составе: жилой дом общей  площадью 158.8м2,
Постановление № А56-88519/2021 от 12.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Ломбард «Для Тебя» (далее – истец, ООО «Ломбард «Для Тебя») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к публичному акционерному обществу РОСБАНК (далее – ответчик, Банк) о взыскании 1 212 156 руб.