ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А63-329/2021 от 21.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края в порядке статей 39 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закон о банкротстве) обратилось публичное акционерное общество «Ставропольэнергосбыт» (далее – ПАО «Ставропольэнергосбыт») с заявлением о
Постановление № А56-83260/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯМАЯМИ» (далее – ответчик, Общество, ООО «Ямаями») о взыскании 505050 руб. задолженности по договору займа, 1532548,60
Определение № А07-8155/21 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
Постановление № А33-27338/17 от 21.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании должника – Государственное предприятие Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ГПКК «Ачинское ПАТП») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего
Постановление № 13АП-6082/2022 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Северо-Западного межрегионального управления Федеральной
Постановление № А55-38196/19 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: 05.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
Определение № А35-7992/2021 от 21.04.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением арбитражного суда от 23 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Определение № А55-25591/2021 от 21.04.2022 АС Самарской области
установил: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 325 935,81 руб.
Определение № А63-101/2022 от 20.04.2022 АС Ставропольского края
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 15 849,69 руб. за поставленный газ по адресам
Определение № А45-40863/19 от 20.04.2022 АС Новосибирской области
установил: реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23(6744) от 08.02.2020. Решением от 23.06.2020 должник  признан  несостоятельным (банкротом) введена  процедура  банкротства – реализация  имущества, финансовым  управляющим  утверждена ФИО1.
Постановление № А42-3957/2021 от 20.04.2022 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в арбитражный суд Мурманской области с
Определение № А56-29482/20 от 20.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ООО "Еврострой" обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и  Ленинградской области с иском к секретариату Совета Межпарламентской Ассамблеи  государств-участников Содружества Независимых о взыскании 62 139 987 руб. 55 коп., в  т.ч. 60 165 436 руб. 22 коп.
Определение № А79-12266/19 от 20.04.2022 АС Чувашской Республики
установил: ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Решением от 01.06.2020 суд признал ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должникаутвердил ФИО6 (далее – финансовый
Определение № А51-5594/2018175551/2021 от 20.04.2022 АС Приморского края
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс Групп» (далее
Постановление № Ф03-1470/2022 от 20.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – ООО «СтройМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к акционерному обществу «Мерси Агро Сахалин» (далее – АО «Мерси Агро Сахалин», ответчик) о взыскании 16 689
Определение № 13АП-525/2022 от 20.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Крип Техно" обратилось в  Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к  Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу  с ограниченной ответственностью "Автометансервис", в котором просило
Определение № А41-17358/2021 от 20.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: конкурсным кредитором ФИО2 заявлено ходатайство о привлечении ООО «Газпром подземремонт Уренгой» к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
Определение № 07АП-8997/2021 от 20.04.2022 Седьмой арбитражного апелляционного суда
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод Труд» (далее – ОАО «Завод Труд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) с иском уточненным в процессе
Определение № А32-40595/2021 от 19.04.2022 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском, согласно которого просит взыскать с ответчика: стоимость некачественного товара в размере 156 418,00 рублей; убытки в размере 38 582,00 рублей;
Определение № А56-131549/19/СД.4 от 19.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: публичное акционерное общество «Промсвязьбанк», адрес: 109052, Москва, Смирновская ул., д. 10, стр. 22, ОГРН <***>,  ИНН <***> (далее – Банк), 13.12.2019 обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ФИО2 несостоятельным