установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 199406, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым
установил: 21.01.2022 через сервис «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 241.01.2022) уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «Т Плюс» (далее – ПАО «Т Плюс», истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Умный дом» (далее – ООО «Умный Дом», ответчик) о взыскании задолженности по договору от 01.11.2015 №
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением арбитражного суда от 23 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
УСТАНОВИЛ: 05.12.2019 общество с ограниченной ответственностью «Высота» обратилось в суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО2. Определением Арбитражного суда Самарской области от 15.01.2020 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) должника.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
установил: в рамках дела о признании должника – Государственное предприятие Красноярского края «Ачинское пассажирское автотранспортное предприятие» (ИНН <***>, ОГРН <***>, далее – должник, ГПКК «Ачинское ПАТП») несостоятельным (банкротом) поступило заявление конкурсного управляющего
установил: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный экологический оператор» (далее – заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании акта Северо-Западного межрегионального управления Федеральной
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СтройМонтаж» (далее – ООО «СтройМонтаж», истец) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковыми требованиями к акционерному обществу «Мерси Агро Сахалин» (далее – АО «Мерси Агро Сахалин», ответчик) о взыскании 16 689
установил: реструктуризации долгов опубликовано в газете «Коммерсантъ» №23(6744) от 08.02.2020. Решением от 23.06.2020 должник признан несостоятельным (банкротом) введена процедура банкротства – реализация имущества, финансовым управляющим утверждена ФИО1.
установил: ООО "Еврострой" обратился в Арбитражный суд города Санкт – Петербурга и Ленинградской области с иском к секретариату Совета Межпарламентской Ассамблеи государств-участников Содружества Независимых о взыскании 62 139 987 руб. 55 коп., в т.ч. 60 165 436 руб. 22 коп.
У С Т А Н О В И Л: ООО «Газпром межрегионгаз Ставрополь» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к ГКУ СК «Имущественный фонд Ставропольского края» (далее - ответчик) о взыскании задолженности в общей сумме 15 849,69 руб. за поставленный газ по адресам
УСТАНОВИЛ: конкурсным кредитором ФИО2 заявлено ходатайство о привлечении ООО «Газпром подземремонт Уренгой» к участию в обособленном споре в качестве третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора.
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Крип Техно" обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Индивидуальному предпринимателю ФИО2, Обществу с ограниченной ответственностью "Автометансервис", в котором просило
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Завод Труд» (далее – ОАО «Завод Труд») обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) с иском уточненным в процессе
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Мурманской области, адрес: 183025, г. Мурманск, ул. Полярные Зори, д. 22, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в арбитражный суд Мурманской области с
установил: ФИО5 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании ФИО3 банкротом. Решением от 01.06.2020 суд признал ФИО3 несостоятельным (банкротом), ввел в отношении него процедуру реализации имущества гражданина, финансовым управляющим имуществом должникаутвердил ФИО6 (далее – финансовый
установил: Федеральная налоговая служба в лице Инспекции ФНС России по Ленинскому району г. Владивостока (далее – заявитель, уполномоченный орган) обратилась в арбитражный суд с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Регион Финанс Групп» (далее
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью ООО «ИнфраНефтеГазСервис» (далее - заявитель, общество, ООО «ИнфраНефтеГазСервис») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Красноглинскому району г.
установил: в Арбитражный суд Амурской области обратилось открытое акционерное общество «Гортопсбыт» (ИНН <***> ОГРН <***>) (далее – ОАО «Гортопсбыт», заявитель) с заявлением о признании акционерного общества «Управление карьеро-бетонного хозяйства» (ИНН <***> ОГРН <***>)
