ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А10-737/17 от 26.04.2022 АС Республики Бурятия
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года  (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания  Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А27-3669-10/2021 от 26.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод транспортных технологий», город Новокузнецк Кемеровской области конкурсный управляющий имуществом должника ФИО2 15.02.2022 обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А60-65295/2021 от 26.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-ПЛЮС"  обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СБЕРБАНК  ЛИЗИНГ" о признании недействительным одностороннего отказа от договора  от 05.02.2021 № ОВ/Ф-116906-01-01, признании договора действующим,
Постановление № 06АП-651/2022 от 26.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «СМУ ЭТМ» (далее - ООО «СМУ ЭТМ», общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Железнодорожному району г.
Решение № А41-12304/22 от 25.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: АО МК «Шатура» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Главному управлению государственного строительного надзора Московской области (далее – заинтересованное лицо, административный орган) об оспаривании постановления от 26.01.2022г. №
Определение № А29-16320/2021 от 25.04.2022 АС Республики Коми
установил: Межрегиональное управление федеральной службы по надзору в сфере  природопользования по Республике Коми и Ненецкому автономному округу обратилось в  арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «ЛУКОЙЛ- Коми» о взыскании 13 861 800 руб. вреда, причиненного земельным
Постановление № А69-4524/14 от 25.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: в рамках дела о признании муниципального унитарного предприятия города Кызыла «Кызылское автотранспортное предприятие» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее - должник, МУП г. Кызыла «КАТП») поступило заявление конкурсного управляющего ФИО2 к Управлению Федеральной налоговой службы
Определение № А57-2021/2022 от 25.04.2022 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась с ФНС России в лице Межрайонной ИФНС России № 20 по Саратовской области, согласно которому уполномоченный орган просит суд:
Определение № А31-10462/2021 от 22.04.2022 АС Костромского области
установил: Кредитор - Публичное акционерное общество «Сбербанк России» обратился в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения, место рождения: д. Быстрово Макарьевского района Костромской области, зарегистрированного по
Определение № А63-16471/20 от 22.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: публично-правовая компания «Фонд защиты прав граждан - участников долевого строительства» (далее – заявитель, фонд) в порядке статьи 201.1 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее - Закон о банкротстве) обратилась в суд с заявлением о
Определение № А41-73517/20 от 22.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Московской области от 02.03.2022 по делу назначена повторная судебная оценочная экспертиза, проведение которой поручено эксперту АНО ЭПЦ "ТОП ЭКСПЕРТ" ФИО1
Определение № А07-15687/21 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
Определение № А07-30078/20 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратилась ФИО2 с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
Определение № А07-8155/21 от 21.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Республики Башкортостан обратился ФИО1 с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Заявление в порядке статьи 48 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» назначено к рассмотрению в судебном заседании для проверки его обоснованности.
Определение № А55-25591/2021 от 21.04.2022 АС Самарской области
установил: Должник обратился в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом) с суммой задолженности 1 325 935,81 руб.
Определение № А35-7992/2021 от 21.04.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением о признании его банкротом. Решением арбитражного суда от 23 ноября 2021 года (резолютивная часть объявлена 23 ноября 2021 года) ФИО1 признан несостоятельным (банкротом), введена процедура реализации имущества гражданина.
Постановление № А56-83260/2021 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО1 (далее – истец, ФИО1) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЯМАЯМИ» (далее – ответчик, Общество, ООО «Ямаями») о взыскании 505050 руб. задолженности по договору займа, 1532548,60
Определение № А56-45247/20 от 21.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: В Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «ПолиТэр» (далее – ООО «ПолиТэр») о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «Меридиан» (далее – ООО «Меридиан»).
Определение № А45-1219/2022 от 21.04.2022 АС Новосибирской области
установил: 21.01.2022 через сервис «Мой Арбитр» (зарегистрировано судом 241.01.2022) уполномоченный орган в лице Межрайонной ИФНС №17 по Новосибирской области обратился в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной
Определение № А56-116663/20/СД от 21.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 24.04.2021 ФИО2 (ИНН <***>, адрес: 199406, <...>) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина сроком на шесть месяцев. Финансовым
Постановление № А55-21551/18 от 21.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 06.08.2018 заявление Центрального Банка Российской Федерации о признании несостоятельным (банкротом) акционерного обществ коммерческий банк «ГАЗБАНК» (далее – АО КБ «ГАЗБАНК», должник) принято к производству.