У С Т А Н О В И Л: Определением суда от 11.02.2022 заявление оставлено без движения. Определением суда от 11.03.2022 заявление принято к производству и назначено к рассмотрению в судебном заседании на 04.05.2022.
УСТАНОВИЛ: 21.11.2019 года в Арбитражный суд Свердловской области поступило заявление ФИО2 (ДД.ММ.ГГГГ г.р., место рождения: гор. Челябинск Челябинской обл., адрес регистрации: <...>, ИНН: <***>, СНИЛС: <***>) о признании его несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: 20.12.2021 в Арбитражный суд Томской области поступило заявление Федеральной налоговой службы (далее – ФНС России, заявитель) о признании ФИО1 (далее – ФИО1, должник) несостоятельным (банкротом), в котором просит признать заявленные требования обоснованными, ввести в отношении должника
УСТАНОВИЛ: 13.03.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее – суд) обратились ФИО5, ФИО6, ФИО7 с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) общества с ограниченной ответственностью «ПРОМТЕХСНАБ» (ООО «ПРОМТЕХСНАБ», должник).
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - истец, ФИО1) обратилась в Арбитражный суд Республики Адыгея к обществу с ограниченной ответственностью Частному охранному предприятию «Страж» (далее - ООО ЧОП «Страж», охранное предприятие), обществу с ограниченной ответственностью «Стражсервис» (далее - ООО «Стражсервис»)
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южное жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – ООО «Южное ЖКХ») обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с уточненным иском к Межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по управлению государственным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Блэксиа Ферри и инвестиции» (далее –Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Федеральному государственному унитарному предприятию «Росморпорт» (далее –Предприятие) об обязании возвратить
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд поступило заявление Общества с ограниченной ответственностью Строительная компания "УСТК" (ИНН <***>, ОГРН <***>) о признании несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: в связи с необходимостью представления заявителем сведений, указанных в определениях суда: от 16.02.2022, от 13.04.2022 (документального обоснования
УСТАНОВИЛ: Определением от 28.12.2021 заявление принято к рассмотрению, возбуждено производство по делу. Решением от 26.01.2022 ФИО2 признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина. Финансовым управляющим должника утверждена ФИО3.
установил: Определением Арбитражного суда Республики Коми от 11.11.2021 по делу № А29-10580/2021 в отношении ФИО1 введена процедура реструктуризации долгов, финансовым управляющим должника утвержден ФИО2.
установил: акционерное общество «Автопарк № 6 «Спецтранс» (далее – АО «Автопарк № 6 «Спецтранс») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к акционерному обществу «ДП Бизнес Пресс» (далее – АО «ДП Бизнес Пресс», издательство), Левину Петру Евгеньевичу
установил: решением Арбитражного суда Новосибирской области от 09.6.2020 должник признан несостоятельным (банкротом), введена процедура конкурсного производства, конкурсным управляющим утвержден ФИО2
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Адмирал» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением к акционерному обществу «ОЗ-Инжиниринг» (далее – ответчик №1), обществу с ограниченной ответственностью «Рэкострой» (далее
у с т а н о в и л: ФИО2, в лице конкурсного управляющего ФИО3 обратилась в Бабаевский районный суд Вологодской области с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 8 219 850 руб. 44 коп. задолженности и 984 417 руб. 93 коп. процентов за пользование чужими денежными средствами.
УСТАНОВИЛ: Определением от 26.10.2018 возбуждено производства по делу о признании индивидуального предпринимателя ФИО3 (далее – ИП ФИО3, должник) несостоятельным (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Определениями суда от 09.09.2021, 28.10.2021, 02.12.2021 и 27.01.2022 суд откладывал рассмотрение вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета суда.
