ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2040/2021 от 27.04.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Сириус» ФИО1 (ИНН  <***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к  Управлению Росреестра по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду, просит:
Определение № А76-12542/2021 от 27.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мак-Инвест».
Определение № А41-6747/20 от 27.04.2022 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Определениями суда от 09.09.2021, 28.10.2021, 02.12.2021 и 27.01.2022 суд  откладывал рассмотрение вопроса о перечислении денежных средств с депозитного счета  суда.
Определение № А07-29081/20 от 27.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Заявления и ходатайства сторон. От сторон через электронную систему подачи документов «Мой арбитр»  поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства на более  поздний срок, в связи с невозможностью обеспечить явку представителей  сторон.
Постановление № А51-16047/2021 от 27.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток лес» (далее – ООО «Восток лес», истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – министерство, ответчик) об уменьшении
Решение № А40-110030/19-24-115Б от 27.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019) в отношении ООО «ВАЛЛС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А76-9371/20 от 27.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.04.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЗЛОКАЗОВСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС-ПЛЮС», с. Злоказово Кусинский район Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А45-25052/2021 от 27.04.2022 АС Новосибирской области
установил: определением суда от 26.11.2021 (резолютивная часть 22.11.2021) в отношении ООО  «Арктика» введена процедура наблюдение сроком 4 месяца, до 22.03.2022. Временным  управляющим должника утвержден Радько Андрей Юрьевич.
Определение № А27-311-48/17 от 27.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 10 января 2018 года должник – общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом «АМП», город Кемерово (ООО ТД «АМП») признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на шесть месяцев, судебное
Определение № А23-10517/2021 от 26.04.2022 АС Калужской области
У С Т А Н О В И Л: межрегиональное территориальное управление Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Калужской, Брянской и Смоленской областях обратилось с исковым заявлением в Арбитражный суд Калужской области к Централизованной православной религиозной организации –
Определение № А59-662-11/2021 от 26.04.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная компания  «Кардинал» (далее – заявитель, ООО РПК «Кардинал») обратилось в арбитражный суд  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РПК  Сахресурс» (далее - должник, ООО «РПК Сахресурс») несостоятельным
Определение № А60-65295/2021 от 26.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-ПЛЮС"  обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СБЕРБАНК  ЛИЗИНГ" о признании недействительным одностороннего отказа от договора  от 05.02.2021 № ОВ/Ф-116906-01-01, признании договора действующим,
Определение № А27-3669-10/2021 от 26.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: в рамках дела о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Завод транспортных технологий», город Новокузнецк Кемеровской области конкурсный управляющий имуществом должника ФИО2 15.02.2022 обратилась с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
Определение № А63-5636/2022 от 26.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД»  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании  незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1,  выразившихся в непринятии мер по взысканию задолженности, поиску
Определение № А27-25701-1/2021 от 26.04.2022 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда Кемеровской области от 22 февраля 2021 года (резолютивная часть объявлена 15 февраля 2021 года) ФИО1, ИНН <***>, СНИЛС № <***> (далее – ФИО1, должник) признан банкротом и в отношении него введена процедура, применяемая в деле о банкротстве,
Определение № А35-10211/20 от 26.04.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 21.12.2020 Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Постановление № 11АП-3526/2022 от 26.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "Мировые продукты" (далее - ООО "Мировые продукты", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Постановление № 13АП-4907/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 06.11.2019, оставленным без изменения  Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); в
Определение № А10-737/17 от 26.04.2022 АС Республики Бурятия
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года  (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания  Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А76-16458/16 от 26.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением от 27.12.2017 (резолютивная часть от 25.12.2017) в отношении должника  введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден  ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная столица».
Определение № А56-83738/2021 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.8-я Красноармейская, д.6а/5, лит.А, пом.46; далее – Общество) введена