ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А08-2040/2021 от 27.04.2022 АС Белгородской области
УСТАНОВИЛ: Конкурсный управляющий ООО «Сириус» ФИО1 (ИНН  <***>) обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к  Управлению Росреестра по Белгородской области, ИФНС России по г. Белгороду, просит:
Определение № А76-12542/2021 от 27.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: определением суда от 20.05.2021 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «Строительная компания «Мак-Инвест».
Постановление № А51-16047/2021 от 27.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Восток лес» (далее – ООО «Восток лес», истец) обратился в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к Министерству лесного хозяйства и охраны объектов животного мира Приморского края (далее – министерство, ответчик) об уменьшении
Определение № А39-10416/2021 от 27.04.2022 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: решением Арбитражного суда РМ от 25.01.2022 (резолютивная часть объявлена  19.01.2022) по указанному делу, гражданин Российской Федерации ФИО1 был признан несостоятельным (банкротом), судом введена процедура  реализации имущества гражданина на срок до 06 июля 2022 года.
Определение № А12-32133/20 от 27.04.2022 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: 17.12.2020 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее-суд) поступило заявление ФИО1 (далее – ФИО1) о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
Определение № А07-29081/20 от 27.04.2022 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Заявления и ходатайства сторон. От сторон через электронную систему подачи документов «Мой арбитр»  поступили ходатайства об отложении судебного разбирательства на более  поздний срок, в связи с невозможностью обеспечить явку представителей  сторон.
Решение № А40-110030/19-24-115Б от 27.04.2022 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда города Москвы от 05.11.2019 (резолютивная часть определения объявлена 21.10.2019) в отношении ООО «ВАЛЛС» введена процедура наблюдения, временным управляющим утвержден ФИО3
Определение № А76-9371/20 от 27.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Определением от 21.04.2020 возбуждено производство по делу о банкротстве общества с ограниченной ответственностью «ЗЛОКАЗОВСКИЙ ЛЕСОПРОМЫШЛЕННЫЙ КОМПЛЕКС-ПЛЮС», с. Злоказово Кусинский район Челябинская область (ОГРН <***>, ИНН <***>).
Определение № А45-25052/2021 от 27.04.2022 АС Новосибирской области
установил: определением суда от 26.11.2021 (резолютивная часть 22.11.2021) в отношении ООО  «Арктика» введена процедура наблюдение сроком 4 месяца, до 22.03.2022. Временным  управляющим должника утвержден Радько Андрей Юрьевич.
Постановление № 11АП-3526/2022 от 26.04.2022 АС Самарской области
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Самарской области от 31.08.2018 общество с ограниченной ответственностью "Мировые продукты" (далее - ООО "Мировые продукты", должник) признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство.
Определение № А32-24789/15 от 26.04.2022 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: ИП ФИО5 обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) Сельскохозяйственного кредитного потребительского кооператива «АгроАльянс» (далее – должник, кооператив).
Постановление № 13АП-4907/2022 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) от 06.11.2019, оставленным без изменения  Постановлением Тринадцатого арбитражного апелляционного суда от 18.02.2020, ФИО1 (далее – ФИО1, должник) признан несостоятельным (банкротом); в
Определение № А10-737/17 от 26.04.2022 АС Республики Бурятия
установил: определением Арбитражного суда Республики Бурятия от 24 августа 2017 года  (резолютивная часть оглашена 17.08.2017) в отношении должника – ОАО «Авиакомпания  Бурятские авиалинии» введено наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО1.
Определение № А63-5636/2022 от 26.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания АВД»  обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о признании  незаконными действий (бездействия) судебного пристава-исполнителя ФИО1,  выразившихся в непринятии мер по взысканию задолженности, поиску
Определение № А76-16458/16 от 26.04.2022 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: решением от 27.12.2017 (резолютивная часть от 25.12.2017) в отношении должника  введена процедура конкурсного производства; конкурсным управляющим утвержден  ФИО1, член Союза арбитражных управляющих «Саморегулируемая  организация «Северная столица».
Определение № А35-10211/20 от 26.04.2022 АС Курской области
УСТАНОВИЛ: 21.12.2020 Публичное акционерное общество «Акционерный коммерческий банк содействия коммерции и бизнесу» обратилось в Арбитражный суд Курской области с заявлением о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 несостоятельным (банкротом).
Определение № А56-83738/2021 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.12.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Стройпроект» (ОГРН <***>, ИНН <***>; Санкт-Петербург, ул.8-я Красноармейская, д.6а/5, лит.А, пом.46; далее – Общество) введена
Постановление № А56-153749/18/УБ.2 от 26.04.2022 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 10.04.2019 общество с ограниченной ответственностью «Терра Текс» (адрес: 198095, <...>, литер А, пом. 8Н, оф. 527, ОГРН:<***>; далее – должник) признано несостоятельным (банкротом), в отношении
Определение № А56-24437/18 от 26.04.2022 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее – арбитражный суд) 28.02.2018 поступило заявление ООО «Гарант-Инжиниринг» (далее – заявитель) о признании ООО «Вест-Инвест» (далее – должник) несостоятельным (банкротом).
Определение № А60-65295/2021 от 26.04.2022 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "ГАММА-ПЛЮС"  обратилось в суд с исковым заявлением к акционерному обществу "СБЕРБАНК  ЛИЗИНГ" о признании недействительным одностороннего отказа от договора  от 05.02.2021 № ОВ/Ф-116906-01-01, признании договора действующим,
Определение № А59-662-11/2021 от 26.04.2022 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Рыбопромышленная компания  «Кардинал» (далее – заявитель, ООО РПК «Кардинал») обратилось в арбитражный суд  с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «РПК  Сахресурс» (далее - должник, ООО «РПК Сахресурс») несостоятельным