ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А07-15781/07 от 27.03.2008 АС Республики Башкортостан
установил: ООО «Инвест Центр» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к ООО «ПК Лаворс», , третье лицо – ООО «Стальторгсервис», о признании сделки недействительной.
Определение № А59-4764/07-С9 от 27.03.2008 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с настоящим иском. В обоснование исковых требований указано, что в 2004 году им предоставлены льготы по оплате коммунальных услуг указанным в исковом заявлении категориям граждан. Сумма предоставленных льгот с учетом уточнений составила 326 рублей 52 копейки
Определение № 13АП-2231/2008 от 27.03.2008 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Садоводческое некоммерческое товарищество «Красногорское» (далее – заявитель, СНТ «Красногорское») обратилось в Арбитражный суд Санкт-Петербурга и Ленинградской области  с заявлением, с учетом уточнения которого просил:
Определение № А13-8805/07 от 27.03.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью общество с ограниченной ответственностью «СтройЦентр холдинг»   (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании частично недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Определение № А56-43221/07 от 27.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Межрайонная ИФНС России №11 по Санкт-Петербургу обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "Прометей", Обществу с ограниченной ответственностью  "Оптима" о применении последствий
Определение № 14АП-374/2008 от 26.03.2008 Четырнадцатого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л: открытое акционерное общество энергетики и электрификации «Архэнерго» (далее – общество) обратилось в Четырнадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Архангельской области от 19.12.2007 по заявлению общества к инспекции Федеральной
Определение № А67-1007/08 от 26.03.2008 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Томской области обратилась Межрайонная ИФНС России №2 по Томской области с заявлением о привлечении к административной ответственности по ч.2 ст. 14.16 КоАП РФ ООО «Вороновское».
Определение № А48-5305/08 от 26.03.2008 АС Орловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском, в котором просит взыскать с ответчиков солидарно задолженность в размере 738983 руб. 90 коп., в том числе 612841 руб. 49 коп. – неосновательное обогащение, 126142 руб. 40 коп. – проценты за пользование чужими денежными средствами, с начислением
Определение № А32-1207/08 от 25.03.2008 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Усть – Лабинск, Индивидуальный предприниматель ФИО2, г. Усть – Лабинск обратилось в Арбитражный суд  Краснодарского края с иском  Администрация муниципального образования Усть – Лабинский район, г. Усть- Лабинск  о признании незаконными
Определение № А56-41424/07 от 25.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Сущность спора изложена в определении Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 29 января 2008 г. (л.д. 37). ООО "Кейтеринг" заявило ходатайство об истребовании у Администрации Центрального района СПб доказательств:
Определение № А20-193/08 от 24.03.2008 АС Кабардино-Балкарской Республики
У С Т А Н О В И Л: В материалах дела отсутствуют сведения о передаче пенсионных дел с Управления социальной защиты населения г.Нальчика в адрес Государственного учреждения - Отделение Пенсионного фонда РФ по КБР, поэтому заседание следует перенести.
Определение № А07-506/08 от 24.03.2008 АС Республики Башкортостан
установил: ООО «Реток» обратилось в Арбитражный суд РБ с иском к ЗАО ПСП "Энерготехснаб» о о взыскании задолженности по договору и процентов за пользование чужими денежными средствами. Истец заявил ходатайство об отложении, для примирения.
Определение № А79-10696/07 от 21.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: ФИО5 обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Аргументы и факты - Чувашия", Редакции печатного издания "Региональное приложение "Аргументы и факты - Чувашия", ФИО1:
Определение № А32-3223/08 от 20.03.2008 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ Заявитель оспаривает привлечение его к административной ответственности за отсутствие строительного контроля при строительстве объекта – «пристройка к зданию поликлиники» и нарушения СНиПов, а также отсутствие проекта консервации объекта.
Определение № А07-19304/07 от 20.03.2008 АС Республики Башкортостан
установил: ООО «БНЗС» обратилось в Арбитражный суд Республики Башкортостан с иском к ООО «Стройгаз» о взыскании 292 709 руб. 34 коп. задолженности за отпущенные строительные материалы.
Определение № А72-3702/07 от 20.03.2008 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛА: В Федеральный арбитражный суд Поволжского округа поступила кассационная жалобаобщества с ограниченной ответственностью «СЭСНа», которая определением от 13 февраля 2008 года была назначена к рассмотрению на 13 марта 2008 года в 17 часов 00 минут.
Определение № А56-22223/07 от 20.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Открытое акционерное общество «Русская Страховая компания» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением о взыскании с Общества с ограниченной ответственностью «Современные европейские  технологии Авторемонта» 15430141 руб. 82 коп. в
Определение № А03-1742/08 от 20.03.2008 АС Алтайского края
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт», г. Бийск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения № 6066 от 01.01.08г.
Определение № А79-660/08 от 19.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агрика-Продукт" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения от 28.12.2007 № 06-12/2, требования от 11.01.2008 № 26 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.