УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с настоящим иском. В судебном заседании представитель истца поддержал иск, суду пояснил, что техническая документация на сетевое хозяйство находилась у ответчика, о чем свидетельствуют имеющиеся в деле документы, опись дел, утвержденная ответчиком, а также письма
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубус» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Липецкой области МС-003443/328 от 15.03.2007 о его привлечении к административной
Установил: Рассматривается исковое заявление о распределении долей выбывших участников ООО «СТЭМ» между действующими участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества; обязании ООО «СТЭМ» подготовить и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Кубус» обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной миграционной службы России по Липецкой области МС-003441/326 от 15.03.2007 о его привлечении к административной
У С Т А Н О В И Л: Закрытое акционерное общество «Бийскэнергосбыт», г. Бийск обратилось в арбитражный суд Алтайского края с иском к открытому акционерному обществу «Алтайэнергосбыт», г. Барнаул об устранении разногласий при заключении договора энергоснабжения № 6066 от 01.01.08г.
установил: Открытое акционерное общество «Салолин» (далее – ОАО «Салолин») обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон» (далее – ООО «Самсон») о взыскании (с учетом изменения размера исковых требований) 324 921 руб. 81 коп. неосновательно сбереженных
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бюро коммерческой недвижимости» (далее – Бюро) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Самсон» (далее – ООО «Самсон») о взыскании с ответчика 43 514 652 руб. 69 коп. неосновательного
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Европолюс» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением к Администрации муниципального образования муниципального района «Печора», Министерству финансов Республики Коми, Финансовому управлению министерства финансов Республики Коми в
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Июль-2000», г. Оренбург, обратилось в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлениемОбществлось в Арбитражный суд Оренбургской области ксийской Федерации в лице Бугурусланского отделения "________________________к Инспекции
установил: истец обратился в арбитражный суд с иском о расторжении договора № АЗ-КР-01-07 от 16.01.2007 года фрахтования судна с экипажем (тайм-чартер КЛС «Сергий Радонежский»), заключенный между сторонами, ссылаясь на ст. ст. 398, 611 Гражданского кодекса РФ.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в Арбитражный суд Свердловской области с требованием к ответчику о выплате страхового возмещения в размере 206 838 руб. 00 коп. В обоснование заявленных исковых требований истец ссылается заключенный между истцом и ответчиком договор страхования автомобиля Форд Фокус
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось Закрытое акционерное общество «Т.Е.Л.С.-РУС» г. Москва с иском к Обществу с ограниченной ответственностью «Кобальт» г. Нижний Новгород, при участии третьего лица, не заявляющего самостоятельных требований относительно предмета спора:
установил: Открытое акционерное общество "Агрика-Актив" Московская область обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительными решения от 28.12.2007 № 06-12/5, требования № 32 от 11.01.2008, принятых Инспекцией Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество "Угольная компания "Донской уголь" обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Трейд-Авто" о взыскании убытков в связи с ненадлежащим исполнением договора поставки № 90 от
установил: ООО «Читаремстрой» заключило с ООО «РЕСОавто» договор субаренды от 08 ноября 2006 года на аренду помещения, расположенного по адресу <...>, общей площадью 48,6 кв.м.
установил: МУП «УКОЖКХ» обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к ФИО2, ФИО3, ФИО8 о защите деловой репутации. 03.03.2008 по делу проведено судебное заседание.
установил: Иск заявлен в Арбитражный суд Республики Коми Обществом с ограниченной ответственностью «Комиинформ-Пресс» к индивидуальному предпринимателю ФИО1 о взыскании 121 132 руб. долга по договору от 01.12.2006 г.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось областное государственное учреждение «Управление автомобильного транспорта Саратовской области» (далее – ОГУ «Управление автомобильного транспорта Саратовской области») с иском о взыскании с ЗАО «Саратовская губернская лизинговая
УСТАНОВИЛ: МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова обратилось с апелляционной жалобой на решение Арбитражного суда Саратовской области от 28.12.2007 по делу № А 57-16246/06-11 об обязании МУ ДЕЗ по Ленинскому району г. Саратова произвести ремонтные работы.
