ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 158 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-47421/07 от 19.03.2008 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО «Тихвинский сборочный завод «Титран-Экспресс» (далее - истец) обратился в арбитражный суд с иском к ООО «НПФ «Экогаз» (далее - ответчик) о взыскании 1 053 000 руб. в счет возврата денежных средств, уплаченных в качестве предварительной оплаты по договорам на выполнение работ.
Определение № 15-7 от 19.03.2008 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Участники общества с ограниченной ответственностью «Элегант» ФИО1 и ФИО2 обратились в арбитражный суд первой инстанции с исковым заявлением, в котором просят признать незаконным внесение в Единый государственный реестр юридических лиц изменений в сведения об учредителях (участниках)
Определение № А79-660/08 от 19.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Агрика-Продукт" обратилось в суд с заявлением о признании недействительным решения от 28.12.2007 № 06-12/2, требования от 11.01.2008 № 26 Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Чебоксары.
Определение № А79-506/08 от 18.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью фирма «Старко»                      г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском о взыскании с Управления государственной инспекции безопасности дорожного движения Министерства внутренних дел Чувашской Республики г. Чебоксары 900 000 руб.
Определение № А33-15952/07 от 18.03.2008 АС Красноярского края
установил: некоммерческая организация-ассоциация «Север на Юг» (далее по тексту – НОА «Север на Юг») обратилась в арбитражный суд с исковым заявлением к агентству строительства и жилищно-коммунального хозяйства администрации Красноярского края о взыскании 5 790 949,30 руб.
Определение № А82-14297/07 от 17.03.2008 АС Ярославской области
установил: ИП ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании недействительным Постановления Главы Ярославского муниципального района Ярославской области от 03.09.07г. № 1166.
Определение № А79-567/08 от 17.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: Открытое акционерное общество "Концерн "Чувашгосснаб" г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с уточненным заявлением о признании недействительным решения № 15-08/413 от 27.11.2007 Инспекции федеральной налоговой службы по г. Чебоксары в части начисления к уплате единого
Определение № А59-3530/07 от 17.03.2008 АС Сахалинской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – предприниматель) обратился в Арбитражный суд сахалинской области с иском к Управлению автомобильных дорог Сахалинской области и ЗАО «Востокдорстрой» о взыскании суммы ущерба, причиненного дорожно-транспортным происшествием.
Определение № А60-7989/07 от 14.03.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с иском к Закрытому акционерному обществу «АТгрупп» о взыскании убытков в сумме 811 203 руб. 64 коп.  В обоснование исковых требований истец ссылается на то обстоятельство, что по договору подряда № 16а
Определение № А57-22945/07 от 14.03.2008 АС Саратовской области
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Строительное управление №503 при Федеральном агентстве специального строительства» (далее истец) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с исковым заявлением к Комитету капитального строительства Саратовской области о
Определение № А36-484/08 от 14.03.2008 АС Липецкой области
УСТАНОВИЛ: ООО «Голиаф Л» обратилось в Арбитражный суд Липецкой области с заявлением о признании незаконным решения ИФНС России по Советскому району г. Липецка от 11.01.2008г. № 11 «О привлечении к ответственности за совершения налогового правонарушения».
Определение № А28-1461/08 от 13.03.2008 АС Кировской области
установила: Открытое акционерное общество “Элегант” обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления ИФНС России по городу Кирову № 23-48/1103 от 13.02.2008 о назначении административного наказания по статье 14.5 КоАП РФ.
Определение № А13-793/08 от 13.03.2008 АС Вологодской области
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «Северо-западная продовольственная компания-Плюс» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением о признании недействительным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Вологодской
Определение № А82-250/08 от 13.03.2008 АС Ярославской области
установил: Ликвидатор АКБ «Ярослав» (ЗАО) Государственная корпорация «Агентство по страхованию вкладов» обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) акционерного коммерческого банка «Ярослав» (ЗАО).
Определение № А60-32655/07 от 13.03.2008 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском о взыскании с ответчиков Управления здравоохранения «Горноуральского городского округа» и в порядке субсидиарной ответственности с Администрации Горноуральского городского округа 2204566 руб. 52 коп. в качестве убытков, причиненных ненадлежащим
Определение № А47-8035/07 от 13.03.2008 АС Оренбургской области
У С Т А Н О В И Л : Иск заявлен о признании действительным договора купли-продажи объектов недвижимости: нежилое здание теплицы (площадью 1483,4 кв.м), нежилое здание склада (площадью 31,3 кв.м), нежилое здание караульной  (площадью 14,4 кв.м), расположенных по адресу: г.Орск, ул.Советская, дом
Определение № А79-6185/07 от 11.03.2008 АС Чувашской Республики
установил: общество с ограниченной ответственностью  «Торгово-промышленная топливная компания «Волганефтьхолдинг» (далее ООО «ТПТК «Волганефтьхолдинг», Заказчик) обратилось в арбитражный суд с иском об обязании общества с ограниченной ответственностью  «НТФ Протон» (далее ООО  «НТФ Протон»,
Определение № А53-3421/08 от 11.03.2008 АС Ростовской области
Установил: Рассматривается исковое заявление о распределении долей выбывших участников ООО «СТЭМ» между действующими участниками общества пропорционально их долям в уставном капитале общества; обязании ООО «СТЭМ» подготовить и зарегистрировать соответствующие изменения в ЕГРЮЛ.