установил: Межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 2 по Мурманской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Министерству обороны Российской Федерации и Государственному учреждению Войсковая часть 31271 (далее – Учреждение,
установил: федеральное государственное унитарное дорожное эксплуатационное предприятие № 145 обратилось в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью "Рефком" о признании ничтожным договора от 20.03.2007, справки-счета АЕ 192046, справки-счета АЕ 192047, справки-счета АЕ 192048
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Астраханской области с иском к открытому акционерному обществу Акционерный коммерческий банк «Росбанк», г. Москва, в лице Астраханского филиала открытого акционерного общества Акционерный коммерческий банк
Установил: В Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО «Полиэст», г.Н.Новгород с заявлением о признании незаконным постановления от 05.12.2006 судебного пристава-исполнителя Нижегородского районного отдела УФССП РФ по НО ФИО5 о возбуждении исполнительного производства
установил: товарищество собственников жилья "Дом 2/III", г. Чебоксары, обратилось в арбитражный суд с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО1, г. Санкт-Петербург, Чебоксарскому городскому комитету по управлению имуществом, г. Чебоксары, о признании незаключенным договора аренды от
установил: Управление по технологическому экологическому надзору Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору по Чувашской Республике-Чувашии (далее Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее предприниматель) о
У с т а н о в и л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (г. Оренбург) обратилась в Арбитражный суд Оренбургской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Оренбургской области (г. Оренбург) об отмене Постановления №02.02.-003049 от 12.11.2007
установил: муниципальное учреждение «Земельное управление» г. Чебоксары обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Транспортная организация «Якорь» г. Чебоксары о взыскании 49 632 руб. 34 коп. стоимости утраченного багажа и 50 руб. стоимости провоза багажа на
у с т а н о в и л: Заявитель обратился в суд с указанным заявлением. В судебном заседании заявитель просит дать время для подготовки к прениям, лица, участвующие в деле, не возражают в удовлетворении заявленного ходатайства.
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилось ООО «ОНЛИ», г. Зеленоград с иском к ООО «КВТ Групп», <...> лица: ООО «Престиж-Авто», г. Москва, ООО «Абсолют - Трак», г. Москва, о признании права собственности и истребовании имущества из чужого незаконного владения и ООО
установил: ЗАО «ФИО2.» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Сберегательному Банку РФ в лице Белгородского отделения № 8592, ЗАО «Кристалл-Бел» об освобождении имущества от ареста и исключении его из описи арестованного имущества.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «ДАКГОМЗ» о взыскании стоимости поставленного молока за период с января 2006 года по март 2007 года в сумме 125 113,49 рублей.
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с иском к ОАО «ДАКГОМЗ» о взыскании стоимости поставленного молока за период с января 2006 года по март 2007 года в сумме 125 113,49 рублей.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мария» (далее ООО «Мария», Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным постановления Администрации г. Чебоксары (далее также – Администрация) от 31.01.2008 № 22 об утверждении Перечня предприятий,
установил: Истец – ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к ответчикам – ФИО2 и компании с ограниченной ответственностью АННАРИ ИНВЕСТМЕНТ ЛИМИТЕД с заявлением о переводе прав и обязанностей по договору купли-продажи ценных бумаг от 15.12.06.
установил: ЗАО «Береговое» обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к Администрации МО «Зеленоградский район» о признании недействительным постановления Администрации муниципального образования «Зеленоградский район» от 6 февраля 2004 года № 144 «О принятии в муниципальную
УСТАНОВИЛ: ИП ФИО4 обратился в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением, в котором просил признать незаконными заключения (решения) Управления федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по Белгородской области №23 от 20 июня 2007 года и №24 от 21 июня 2007 года, и
