УСТАНОВИЛ: Ко дню рассмотрения кассационной жалобы у суда кассационной инстанции отсутствуют доказательства надлежащего уведомления акционеров ЗАО «Богородскнефть» ФИО1 и ФИО2, о времени и месте рассмотрения кассационной жалобы.
УСТАНОВИЛ: ЗАО «Птицефабрика «Балаковская» обратилось в Двенадцатый арбитражный апелляционный суд с апелляционной жалобой от 12 февраля 2008 года по делу № А57-5149/2007-21 по иску закрытого акционерного общества «Птицефабрика «Балаковская» к учреждению «Редакция
УСТАНОВИЛ: Иск предъявлен к ответчику о взыскании 20 528 руб. 28 коп. задолженности по договору № 215 от 31.05.2007г. на изготовление и установку дверей, в соответствии с Соглашением о внесении изменений в договор подряда № 215 от 10.10.2007г.
установил: Санкт-Петербургское федеральное государственное унитарное предприятие «Изотоп» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о взыскании с Межрайонной ИФНС России №9 по Санкт-Петербургу излишне уплаченной госпошлины в размере 5000 руб. и
установил: Закрытое акционерное общество "СПОРТ ГРУПП", г.Казань обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с иском к Обществу с ограниченной ответственностью "УРЕПОЛ", г.Москва - о взыскании 4437081.40 руб. стоимости дефектного покрытия, 463 531.40 руб. убытков,
У С Т А Н О В И Л: Открытое акционерное общество «Жилсервис-5» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Администрации г. Хабаровска от 14.03.2008 № 842 о назначении административного наказания по части 1 статьи 4.1 Кодекса Хабаровского
установил: Открытое акционерное общество «Примавтотранс» (далее – ОАО «Приморавтотранс») обратилось с исковым заявлением к Дальнереченскому городскому округу о взыскании задолженности по договору на обслуживание городских и пригородных маршрутов города (района) автобусами акционерного общества
У С Т А Н О В И Л: от ответчика поступило ходатайство об отложении рассмотрения дела. В обосновании заявленного ходатайства ответчик указал, что 30.04.2008г. состоится церемония подведения итогов конкурса на лучшее муниципальное образование Смоленской области, в котором принимает участие
УСТАНОВИЛ: До рассмотрения кассационной жалобы по существу было установлено отсутствие доказательств надлежащего извещения о месте и времени судебного заседания ФИО1.
Установил: ООО «Инвест Групп» г. Ставрополь обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением об оспаривании решения о демонтаже рекламоносителя от 28.02.2008 года и признании недействительным предписания об устранении нарушений порядка распространения наружной рекламы к Комитету
установил: Управление Пенсионного фонда Российской Федерации (государственное учреждение) в Николаевском районе Ульяновской области обратилось в Арбитражный суд Ульяновской области с заявлением, в котором просит признать незаконными действия Отделения по Николаевскому району Управления Федерального
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением (с учетом уточнений) к Инспекции Министерства Российской Федерации по налогам и сборам по городу Мурманску (далее - Инспекция, налоговый орган, ответчик) о
Установил В Арбитражный суд Амурской области обратился с иском Глава кресть- янско-фермерского хозяйства «Звезда» к ОАО «Томичевское хлебоприемное» о взыскании 2 042 346 руб., составляющие неосновательное обогащение, убытки, расходы на услуги представителя.
установил: открытое акционерное общество «Молоко» (далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Красноярского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Экотехника-М» (далее - ответчик) о взыскании 107 047 рублей, с последующим уменьшением размера заявленных требований в части
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Микс», г. Бийск обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Карбид», г. Бийск о взыскании 3 341 523 руб. 25 коп., слагаемых из 1 698 340 руб. долга, 362 351 руб. 84 коп. процентов по статьей 395
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Ульяновской области от 23.10.2007г. в отношении Муниципального унитарного предприятия «Комхоз» введена процедура банкротства- наблюдение.
УСТАНОВИЛ: Комитет по управлению имуществом Администрации г. Шахты обратился в Арбитражный суд Ростовской области с иском к Автогаражному кооперативу "Мотор" о взыскании задолженности по договору аренды земельного участка от 09.12.1996г. №21449 площадью 15600кв.м. в размере 142714,62руб.,
установил: Муниципальное унитарное предприятие «Коммунальщик» (далее – МУП «Коммунальщик») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с исковым заявлением к муниципальному образованию г.Лесозаводск и Лесозаводский район в лице отдела архитектуры и капитального строительства о взыскании 162 285
УСТАНОВИЛ: ООО Информационная компания «Медиа-Центр», г. Челябинск, обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с иском к ЗАО Независимая Вещательная Компания, г. Челябинск, ООО «ВиАс Медиа», о взыскании компенсации за нарушение исключительных имущественных авторских прав в размере 675 000
У С Т А Н О В И Л: Акционерный коммерческий сберегательный банк Российской Федерации (открытое акционерное общество) в лице Славгородского отделения № 179 обратился в арбитражный суд с заявлением к филиалу № 4 Государственного учреждения – Алтайское региональное отделение Фонда социального
