ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Определение № А56-43064/05 от 11.10.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Истец обратился с иском о взыскании с ответчика задолженности за работы, выполненные по договору подряда № 6 от 12 февраля 2002 года. В суд поступило ходатайство истца о применении обеспечительных мер в виде приостановления исполнительного производства № 10408/1-05, возбужденного 5
Решение № А56-27435/05 от 18.08.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: ЗАО Московский завод плавленых сыров «Карат»(далее ЗАО «Карат») просит признать недействительным в отношении ЗАО «Карат» Решение Управления Федеральной Антимонопольной службы по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее Управление) от 23.03.05 №05-15, ссылаясь на то, что Решение
Решение № А56-15193/05 от 19.05.2005 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Заявитель обратился в арбитражный суд с требованием о признании недействительным решения УФНС России по Санкт-Петербургу от 16.03.2004г.                  № 03-07/5130, в соответствии с которым заявитель был привлечен к налоговой ответственности за совершение налогового правонарушения,
Постановление № А21-6065/03-С2 от 16.09.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Акционерное общество закрытого типа «Братья Кампс-автомобиль» (далее – АОЗТ «Братья Кампс-автомобиль») обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с иском  к закрытому акционерному обществу «Автолизинг» (далее – ЗАО «Автолизинг»), Калининградскому региональному
Постановление № А56-27430/01 от 06.08.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л : Закрытое акционерное общество «Экурус» (далее – ЗАО «Экурус») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Ленинградской областной регистрационной палате (далее – ЛОРП) о признании недействительной произведенной 17.08.99 государственной
Постановление № А56-19224/03 от 20.04.2004 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Государственное учреждение по совершению сделок с имуществом «Фонд имущества Санкт-Петербурга» (далее – Фонд имущества) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к открытому акционерному обществу «Родник» (далее – ОАО «Родник») о
Решение № А07-5632/06 от 05.04.2004 АС Республики Башкортостан
установил: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.06.2005 г. по делу № А07-7460/05-Г-ГЛШ исковые требования ООО «Компания «Фермо» удовлетворены, с должника – ООО «Волверон» взыскано 51 999 руб. 99 коп. долга, 6 253 руб. 33 коп. пени и судебные расходы по госпошлине 2 332 руб. 10