УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорснаб» (далее– ООО «Дорснаб», истец) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с исковым заявлением к акционерному обществу «Сызранский нефтеперерабатывающий завод» (далее – АО «СНПЗ», ответчик) об обязании АО «СНПЗ» за свой счет
У С Т А Н О В И Л: Касаткина Алеся Витальевна (далее - должник) обратилась в суд с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Определением суда от 17.02.2023 заявление принято к производству.
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 12.02.2021 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Иммобилиаре Са Групп» (далее – ООО «Иммобилиаре Са Групп», Общество, должник) по заявлению конкурсного кредитора.
установил: общество с ограниченной ответственностью «ЧУКОТКА» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с требованиями: - признать недействительными решения Управления Федеральной налоговой службы по Чукотскому автономному округу от 25.08.2022 № 622 об отказе в привлечении к
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Республики Башкортостан от 21.10.2021 г. (резолютивная часть от 18.10.2021 г,) по делу № А07-19608/2021 Гафарова Альбина Римовна (дата рождения: 17.04.1986 г., место рождения: гор, Уфа Респ.Башкортостан, СНИЛС 106-872-691 78, ИНН 027817950301, рсгисгрици по
У С Т А Н О В И Л: Определением Арбитражного суда Астраханской области от 01 августа 2023 года Заявление конкурсного управляющего ООО «РСТ» Ивановой Натальи Петровны об обеспечении заявления удовлетворено. Наложен арест на имущество, принадлежащее Кузнецову Василию Николаевичу, в
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищник» (далее – ООО «Жилищник») обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с иском к муниципальному образованию (МО) «Город Саратов» в лице администрации МО «Город Саратов» (далее – администрация) об обязании проложить циркуляционный
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «КЛААС» (далее - ООО «КЛААС») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Южной электронной таможне (далее – ЮЭТ, таможенный орган) о признании незаконным и отмене решения от 15.02.2023 (формализованное в письме от 15.02.2023 №12-14/01592) об
у с т а н о в и л: решением Арбитражный суд Тверской области от 01.07.2016 по делу № А66-334/2016 общество с ограниченной ответственностью «Автоком», адрес: 171080, Тверская область, город Бологое, Горская улица, дом 120, ОГРН 1046904001726, ИНН 6907008323 (далее – ООО «Автоком», Общество) признано
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 02.12.2021 (в редакции определения от 02.12.2021 об исправлении опечатки) принято к производству заявление Постаноговой Елены Александровны о признании Павлова Александра Михайловича несостоятельным
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ГлобалЭМ» (далее – ООО ГЭМ») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к арбитражному управляющему обществом с ограниченной ответственностью «Ленстройремонт» Каюровой Елене Всеволодовне о взыскании 3
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда Кемеровской области от 19.04.2023 (резолютивная часть объявлена 13.04.2023) в отношении индивидуального предпринимателя Морева Алексея Викторовича, 19 октября 1978 года рождения, ИНН 421400597588, ОГРНИП 320420500083256, адрес регистрации: 652880,
установил: решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 19.01.2022 Дегтярев Константин Юрьевич (Санкт-Петербург) признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утверждена Акимова
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Топ Технолоджи» (далее – общество «Топ Технолоджи», истец) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к
установил: общество с ограниченной ответственностью «ВЕЛАУ» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «ЛИД» (далее – ответчик) о взыскании задолженности за поставленный товар в сумме 600 599,81 руб., пени в
установил: Публичное акционерное общество «Россети Ленэнерго» (далее – истец, ПАО «Россети Ленэнерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением об обязании общества с ограниченной ответственностью «ВСВ» (далее – ответчик, ООО «ВСВ»,
установил: Решением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области (далее - арбитражный суд) от 29.09.2021 в отношении акционерного общества «Водоканал-Инжиниринг» (далее - должник, АО «Водоканал- Инжиниринг») введено конкурсное производство, конкурсным управляющим должника
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ростполимерпром» (далее – ООО «Ростполимерпром», общество) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным представления и.о. прокурора г. Новочеркасска Текутова А.В. от 22.08.2022 №7-25-2022/1123 об
У С Т А Н О В И Л: Решением от 29.06.2023 по делу № А35-1612/2023 были удовлетворены уточненные исковые требования Общества с ограниченной ответственностью «Курс-Логистика» к Обществу с ограниченной ответственностью «Исеть-Опт».
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Почта России» в лице УФПС Самарской области обратилось в арбитражный суд к обществу с ограниченной ответственностью «ИнтерКомплекс» с исковым заявлением, в котором просило взыскать:
