УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Жилищно-коммунальное хозяйство» (далее – истец) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Лента» (далее – ответчик) о возложении обязанности заключить договор
у с т а н о в и л: акционерное общество «Завод «Комета» (далее – АО «Завод «Комета», общество) обратилось в Арбитражный суд Новгородской области с заявлением к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по взысканию алиментных платежей и исполнительных документов неимущественного
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Наутилус», адрес: 199155, Санкт-Петербург, Уральская ул., д. 19, корп. 10, лит. А, пом. 166, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее - Общество), обратилось в Арбитражный суд Мурманской области с иском о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Железобетонные конструкции» (далее – ООО «ЖБК», истец) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с иском о взыскании с ГБУ «Жилищник района Котловка» убытков в размере 290 000 руб., в виде денежных средств, уплаченных в качестве комиссионного
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Пензенской области суда от 27.01.2022 ФИО2 (далее - ФИО2, должник) признан банкротом, в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим утвержден ФИО1.
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в Арбитражный суд Московской области с уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Фроузен Фиш» (далее – ООО «Фроузен Фиш», общество) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением (с учетом уточнения требований в порядке, предусмотренном статьей 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Ульяновской области от 26.02.2020 на основании заявления Федеральной налоговой службы (далее – уполномоченный орган) общество с ограниченной ответственностью «Фортуна-У» (далее – должник) признано несостоятельным (банкротом) как отсутствующий должник, открыто
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (далее – ООО «Амурэнергоресурс», должник).
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 10.06.2016 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью «Амурэнергоресурс» (далее – ООО «Амурэнергоресурс», должник).
УСТАНОВИЛ: иностранное лицо Rovio Entertainment Corporation (далее - компания) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – ответчик) о взыскании компенсации за нарушение исключительных прав на товарные знаки по
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 27.05.2021 в отношении общества с ограниченной ответственностью «Корпорация «Роснефтегаз», адрес: 197110, Санкт-Петербург, Петрозаводская улица, дом 13, литера. А, помещение 27Н, офис 3, ОГРН
УСТАНОВИЛ: определением суда от 28.02.2023 возбуждено производство по делу о банкротстве ФИО2. Решением суда от 12.04.2023 (резолютивная часть от 11.04.2023) должник признан несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина; финансовым управляющим
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – истец, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с исковым заявлением к Петропавловск-Камчатскому городскому округу в лице Управления коммунального хозяйства и жилищного фонда администрации Петропавловска-Камчатского
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ДжиСиТехноПлюс» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Якутскому городскому отделению судебных
установил: Согласно пункту 1 статьи 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательствам и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
