установил: Санкт-Петербургское государственное казенное учреждение «Фонд капитального строительства и реконструкции» (далее - Фонд, Заказчик) обратилось с исковым заявлением к ООО КБ «Аресбанк» (далее — Банк, Гарант) о взыскании: денежных средств по Требованию № 1 в размере 4 809 057,58 руб.;
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Лига арбитражных поверенных» обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ООО «Вестис», адрес: 190020, Санкт-Петербург, Рижский пр., д. 26, лит. А, пом. 46Н, ОГРН
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью (далее – ООО) «Океан продакшн», адрес: 111123, Москва, ул. Плеханова, д. 4А, пом. ХII, комн. 13, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской
у с т а н о в и л: определением Арбитражного суда города Санкт-Петербурга и Ленинградской области от 23.11.2022 принято к производству заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬ «КУРГАНПЛАСТ» в рамках дела № А34-1427/2022 обратилось в Арбитражный суд Курганской области с исковым заявлением к АКЦИОНЕРНОМУ ОБЩЕСТВУ «ВАРГАШИНСКОЕ ПРЕДПРИЯТИЕ ПО СТРОИТЕЛЬСТВУ, РЕМОНТУ И СОДЕРЖАНИЮ АВТОМОБИЛЬНЫХ ДОРОГ» о взыскании основного
установил: определением Арбитражного суда Приморского края от 13.03.2023 на основании заявления ФИО1 (далее – должник) возбуждено производство по делу о признании его несостоятельным (банкротом).
установил: Комитет по государственному контролю, использованию и охране памятников истории и культуры (далее - Истец, Комитет, КГИОП) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском к Акционерному обществу «Балтэстейт» (далее - Ответчик, Общество) с требованиями:
установил: 21.10.2020 (в электронном виде через систему «Мой арбитр» 19.10.2020) в Арбитражный суд Алтайского края поступило заявление акционерного общества «Алтайкрайэнерго» (далее – заявитель, АО «Алтайкрайэнерго», кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) муниципального унитарного
установил: конкурсный управляющий товариществом собственников недвижимости «Возрождение» (далее – должник, Товарищество, ТСН «Возрождение») ФИО5 обратился в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, об
УСТАНОВИЛ: Арбитражным судом Свердловской области 10.11.2023 вынесен судебный приказ о взыскании с должника общества с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик "Проспект Девелопмент" (ИНН <***>, ОГРНИП <***>) в пользу взыскателя публичного
у с т а н о в и л: Определением Арбитражного суда Калининградской области от 29.08.2022 принято к производству заявление ФИО2, ИНН <***>, СНИЛС <***>, о признании ее несостоятельной (банкротом).
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ДВТК» (далее - ООО «ДВТК») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Россыпи Дальнего Востока» (далее - ООО «Россыпи Дальнего Востока») о взыскании задолженности и пени
установил: Межрайонная инспекция федеральной налоговой службы № 20 по Санкт-Петербургу (далее – заявитель, Инспекция, налоговый орган) обратилась в арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении ФИО3 (далее – заинтересованное лицо, ФИО3) к
установил: Местная Мончегорская общественная организация «Приют для животных «Дом с хвостом» (далее – истец, Оргназация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), к ФИО3 (далее
установил: Акционерное общество «Саханефтегазсбыт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, далее – общество, АО «Саханефтегазсбыт») обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по
