ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 16 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № Ф03-5681/2023 от 05.12.2023 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Хабаровского края от 17.11.2017 принято к производству заявление публичного акционерного общества «Сбербанк России» (далее - ПАО Сбербанк, Банк) о признании ФИО1 (далее также - должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № А56-19570/2023 от 05.12.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Москва», адрес:117420, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – ООО «Газпром трансгаз Москва», Компания, истец), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с
Постановление № А12-10945/2023 от 05.12.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, должник) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным действия (бездействие) ведущего судебного пристава-исполнителя межрайонного отдела судебных приставов по особым
Постановление № А56-30445/2023 от 04.12.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Нарвская" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с иском, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
Постановление № А56-72847/2022 от 30.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Верис» (далее – истец, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с исковым заявлением, в котором просило обязать государственное унитарное предприятие «Водоканал Ленинградской области» (далее –
Определение № А41-39633/21 от 29.11.2023 АС Московской области
установил: Решением Арбитражного суда Московской области от 27.10.2022 г. ОБЩЕСТВО С  ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «АБСД» (ОГРН <***>, ИНН  <***>; 143002, Московская область, г Мытищи, <...>)  признано несостоятельным (банкротом), в отношении него открыто конкурсное  производство
Постановление № А05-13468/2022 от 28.11.2023 АС Северо-Западного округа
у с т а н о в и л: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Архангельской области и Ненецкому автономному округу, адрес: 163000, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Управление), обратилось в Арбитражный суд Архангельской
Постановление № А56-7382/2023 от 28.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: общество с ограниченной ответственностью "Управляющая компания "Единый город" (истец, ООО «УК «Единый Город») обратилось с иском к акционерному обществу "ЭР-Телеком Холдинг"(ответчик, АО «ЭР-Телеком Холдинг» в лице филиала в городе Санкт-Петербурге) об обязании
Определение № А65-4363/2023 от 27.11.2023 АС Республики Татарстан
У С Т А Н О В И Л: определением Арбитражного суда Республики Татарстан от 11.05.2023г. в отношении  Общества с ограниченной ответственностью "Производственно-строительная компания  «Поместье» (ИНН <***>, ОГРН <***>) введена процедура наблюдения.  Временным управляющим должника
Постановление № А26-9630/20 от 23.11.2023 Тринадцатого арбитражного апелляционного суда
установил: Министерство имущественных и земельных отношений Республики Карелия, адрес: 185035, <...>, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Министерство), обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с иском к индивидуальному предпринимателю ФИО2 об обязании освободить земельный
Постановление № А06-1145/2023 от 23.11.2023 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Пневмострой" (далее - ООО "Пневмострой", общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением:
Определение № А60-40930/2022 от 23.11.2023 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: ПАО «Вторая генерирующая компания оптового рынка электроэнергии» обратился в  суд с исковым заявлением к Серовскому городскому округу в лице Администрации  Серовского городского округа о взыскании 28 140 185 рублей 06 копеек убытков.