ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика СОЮ РФ по статье 16.19 Кодекса об административных правонарушениях

Постановление № 510002-01-2020-006520-77 от 19.01.2021 Первомайского районного суда г. Мурманска (Мурманская область)
У С Т А Н О В И Л: *** декларантом – ООО «БР ЭЛЕКТРОНИКС» (далее – декларант) помещены под таможенную процедуру временного ввоза (допуска): поддоны *** по обязательству об обратном вывозе *** на основании Конвенции о временном ввозе (Стамбул, 26 июня 1990г.) сроком до *** (обязательство №*** от
Постановление № 5-1004/20 от 08.10.2020 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 03.06.2020 года Калининградским таможенным постом (центром электронного декларирования) Калининградской областной таможни зарегистрирована ДТ № 10012020/030620/0059976.
Постановление № 5-992/20 от 25.09.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: в отношении индивидуального предпринимателя ФИО3 ФИО14 (далее – ИП ФИО1) составлен протокол об административном правонарушении по ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее – КоАП РФ) в связи с совершением при осуществлении международной
Постановление № 5-670/20 от 24.08.2020 Василеостровского районного суда (Город Санкт-Петербург)
УСТАНОВИЛ: ООО «М-Трейд» не завершило в установленные сроки таможенную процедуру, в отношении которой установлено требование о её завершении, а именно: 11.01.2017 на Парголовском таможенном посту Санкт-Петербургской таможни осуществлён выпуск (помещение под таможенную процедуру таможенного склада
Постановление № 5-1377/20 от 12.08.2020 Курчатовского районного суда г. Челябинска (Челябинская область)
у с т а н о в и л : 06.05.2017 на Троицкий таможенный пост Челябинской таможни ЗАО «ИНСИ» в лице специалиста по таможенному оформлению З.Н.В. подана таможенная декларация (далее – ДТ) № на товар «система обработки воздуха замкнутого типа, без модели, промышленная, производства фирмы Dan-Web
Постановление № 5-6282/20 от 04.08.2020 Ленинскогого районного суда г. Махачкалы (Республика Дагестан)
УСТАНОВИЛ: 18 марта 2020 года в отделе по противодействию коррупции Дагестанской таможни ( далее – ОпПК ДТ) на таможенный пост Аэропорт Махачкала поступила докладная записка №43-05/0077 от 18.03.2020 согласно которому примерно около 02 часов при завершении осуществлении таможенного оформления и
Постановление № 16-814/20 от 10.06.2020 Девятого кассационного суда общей юрисдикции
у с т а н о в и л: постановлением судьи Фрунзенского районного суда города Владивостока от ДД.ММ.ГГГГ юридическое лицо - ООО «Гродтерм-ДВ» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-75/20 от 04.06.2020 Кировского районного суда г. Саратова (Саратовская область)
установил: перевозчиком ИП ФИО1при осуществлении международной перевозки товара – консервы рыбные из Калининградской области (отправитель ООО «Роскон» в адрес получателя - ООО «ФОП МСК», использованы транспортные средства международной перевозки - седельный тягач «DAF XF95.480 4X2» (государственный
Решение № 12-70 от 28.05.2020 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: постановлением судьи Первомайского районного суда города Мурманска от 13 января 2020 года (день изготовления постановления в полном объеме) производство по делу об административном правонарушении, предусмотренном статьей 16.3 Кодекса Российской Федерации об административных
Решение № 7.1-242/20 от 14.05.2020 Ростовского областного суда (Ростовская область)
УСТАНОВИЛА: Постановлением судьи Миллеровского районного суда Ростовской области от 07 февраля 2020 года (резолютивная часть от 05.02.2020) ИП ФИО1 признан виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных
Постановление № 5-376/20 от 07.05.2020 Южно-сахалинского городского суда (Сахалинская область)
у с т а н о в и л: 20 апреля 2018 года ООО «Амурское» в Южно-Сахалинский таможенный пост подана декларация в целях помещения морского рыболовного судна «<данные изъяты> под таможенную процедуру временного ввоза, цель временного ввоза: до получения лицензии на оборудование ГМССБ в составе
Постановление № 16-1036/19 от 17.04.2020 Четвёртого кассационного суда общей юрисдикции
установил: постановлением судьи Пролетарского районного суда г. Ростова-на-Дону от 26 сентября 2019 года ООО «Кристалл Марин» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях,
Решение № 12-21/20 от 07.02.2020 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 12 декабря 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Шип Мастер» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Постановление № 5-372/13-2019 от 30.01.2020 Ленинскогого районного суда г. Курска (Курская область)
У С Т А Н О В И Л: ДД.ММ.ГГГГ старшим уполномоченным по ОВД отдела административных расследований Курской таможни майором таможенной службы ФИО5 в отношении юридического лица - ЗАО «Санофи-Авентис Восток» был составлен протокол об административном правонарушении № по признакам состава
Постановление № 4А-409/19 от 07.10.2019 Калининградского областного суда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: Постановлением судьи Ленинградского районного суда г. Калининграда от 24 апреля 2019 года ООО «ТЭК» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 1 ст. 16.19 КоАП РФ, и ему назначено административное наказание в виде административного штрафа в
Решение № 12-173 от 04.10.2019 Мурманского областного суда (Мурманская область)
установил: В жалобе, поданной в Мурманский областной суд, должностное лицо Мурманской таможни ФИО1, приводя доводы о неверной оценке судьей доказательств и, как следствие, о неправомерности прекращения производства по данному делу, просит постановление судьи отменить, дело возвратить на новое
Решение № 7-240/19 от 27.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
УСТАНОВИЛ: постановлением Советского районного суда города Астрахани от 19 июля 2019 года ООО СП «Альянс - Шиппинг» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 Кодекса РФ об административных правонарушениях. Обществу назначено наказание в виде административного штрафа в
Постановление № 4А-409/19 от 23.09.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: Постановлением судьи Советского районного суда г.Астрахани от 30 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного частью 2 статьи 16.9 Кодекса Российской Федерации об
Решение № 7-136/19 от 14.06.2019 Астраханского областного суда (Астраханская область)
установил: постановлением судьи Советского районного суда г. Астрахани от 30 апреля 2019 года общество с ограниченной ответственностью «Вимар Оффшор» привлечено к административной ответственности по части 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, и ему
Постановление № 5-543/19 от 27.05.2019 Ленинградского районного суда г. Калининграда (Калининградская область)
УСТАНОВИЛ: 10.02.2019 декларантом ООО «Сохраним Традиции» на Центральный таможенный пост Калининградской областной таможни (236009, <...> окружная, ЗА) была подана транзитная декларация (далее - ТД) от 10.02.2019 № 10012190/100219/0001707, в качестве которой представлены документы:
Постановление № 5-404/19 от 14.05.2019 Нижегородского районного суда г.Нижнего Новгорода (Нижегородская область)
установил: [ 00.00.0000 ] в Нижегородский районный суд г. Н. Новгород поступили материалы дела об административном правонарушении, предусмотренном частью 2 статьи 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях, возбужденного в отношении ООО «Волга».
Решение № 7.1-164/19 от 09.04.2019 Ростовского областного суда (Ростовская область)
установил: постановлением судьи Аксайского районного суда Ростовской области от 29 января 2019 года ООО «ИМФЛОТ ЛОГИСТИКС» признано виновным в совершении административного правонарушения, предусмотренного ч. 2 ст. 16.19 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях (далее по
Постановление № 5-14(19 от 18.03.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-1598/2018 от 05 октября 2018г., 19 марта 2008г. декларантом Общество с ограниченной ответственностью «Росавто-Брянск» в таможенный орган Карачевский таможенный пост Брянской таможни была подана и зарегистрирована грузовая
Постановление № 5-13(19 от 18.03.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-1597/2018 от 05 октября 2018г., 19 марта 2008г. декларантом Общество с ограниченной ответственностью «Росавто-Брянск» в таможенный орган Карачевский таможенный пост Брянской таможни была подана и зарегистрирована грузовая
Постановление № 5-17(19 от 18.03.2019 Советского районного суда г. Брянска (Брянская область)
УСТАНОВИЛ: Согласно протоколу об административном правонарушении №10102000-1600/2018 от 05 октября 2018г., 19 марта 2008г. декларантом Общество с ограниченной ответственностью «Росавто-Брянск» в таможенный орган Карачевский таможенный пост Брянской таможни была подана и зарегистрирована грузовая