установил: Общество с ограниченной ответственностью «Читаэлектростроймонтаж» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик, ООО «ЧЭСМ») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с уточненными в порядке статьи 49 АПК РФ требованиями к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 2 по
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «МАГ Девелопмент» (далее – заявитель, общество, ООО «МАГ Девелопмент») обратилось в арбитражный суд к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее – налоговый орган, Инспекция) с заявлением, уточненным в порядке статьи 49
У С Т А Н О В И Л: закрытое акционерное общество «Томьтелефонстрой» (далее- ЗАО «Томьтелефонстрой», общество, заявитель, налогоплательщик обратилось в арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Томску (далее- Инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края обратилась индивидуальный предприниматель ФИО1, г. Ставрополь (далее - предприниматель) с заявлением к межрайонной ИФНС № 12 России по Ставропольскому краю (далее - инспекция) о признании недействительным решения № 60531 от 27.09.2016 о привлечении
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Торговый Дом «Волгоградское зерно» (далее – ООО «ТД «Волгоградское зерно», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлениемк Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 9 по Волгоградской
УСТАНОВИЛ: Заявитель, сельскозяйственный производственный кооператив «Звениговский», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным по правилам статьи 49 АПК РФ, о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «ТАМАК» (далее - Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тамбовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Тамбовской области (далее – Инспекция, налоговый орган) №10-15/10
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Сахарный комбинат «Отрадинский» (далее - ЗАО СК «Отрадинский», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №4 по Орловской области (далее - Инспекция, налоговый
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Научно-практический центр «Промышленные акустические и термоимпульсные производства» (далее - ООО «НПЦ «ПАТП», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель глава крестьянского (фермерского) хозяйства ФИО2 (далее – Предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Орловской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Орловской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Новые Телесистемы -ТВ» (далее - заявитель, ООО «НТС-ТВ») обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Томску (далее - Инспекция), Управлению ФНС России по Томской области о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агропромышленный комплекс «Приэльбрусье (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Кабардино- Балкарской Республики с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по КБР (далее – инспекция, налоговый орган) о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СБ Инвест» (далее также общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 24 по Ростовской области (далее
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Энерком-строй», место нахождения: 163045, <...>, стр. 14, ОГРН <***>, ИНН <***> (далее – Общество), обратилось в Арбитражный суд Архангельской области с заявлением о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Вест-Алко» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее - ООО «Вест-Алко», общество, налогоплательщик, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее - ИП ФИО1, предприниматель, заявитель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 10 по Волгоградской области (далее - налоговый орган, инспекция, орган
УСТАНОВИЛ: Троицкое Акционерное общество «Концкорма» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Белгородской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Белгородской области (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от
УСТАНОВИЛ: Первоначально Общество с ограниченной ответственностью «Транс-Сибирская лесная компания» (далее – ООО «ТСЛК», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным решения налогового органа от 16.03.2018 №13-10/3 о привлечении к
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Остов» (далее по тексту – общество, налогоплательщик, ООО «Остов») обратилось в арбитражный суд первой инстанции с заявлением о признании недействительным вынесенного по результатам выездной налоговой проверки решения Межрайонной ИФНС России № 1
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «Баталинский лесопромышленный комплекс» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения:172720, Тверская область, Фировский район, поселок Лесной; далее – ЗАО «Баталинский ЛПК»», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области
установил: Закрытое акционерное общество «Гатчинский комбикормовый завод» (ИНН <***>, ОГРН <***>; далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Стингер-Трейд» (ОГРН <***>, ИНН <***>; далее – общество, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы России по Ленинскому району г. Ставрополя (далее – инспекция
