установил: общество с ограниченной ответственностью «Соровскнефть» (далее - заявитель, Общество, ООО «Соровскнефть», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области к Инспекции Федеральной налоговой службы России по г. Тюмени №3 (далее – Инспекция, налоговый орган, ИФНС России по
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Мукомольный комбинат «Воронежский» (с 18.01.2016 - акционерное общество «Мукомольный комбинат «Воронежский», далее - АО «МК «Воронежский», Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Воронежской области с заявлением о признании
установил: закрытое акционерное общество «СИБИТЕК» (далее - заявитель, общество, ЗАО «СИБИТЕК») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Сургуту Ханты-Мансийскому автономному округу – Югре (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Группа компаний Абсолют» (далее – ООО ГК «Абсолют», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом принятого судом уточнения заявленных требований) об оспаривании решения Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Русал Ресал» (далее - ООО «Русал Ресал», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании незаконным решения Управления Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - Управление, налоговый орган) от
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «СИБАВТОМАТИКА» (далее – ООО «Сибавтоматика», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665716, Иркутская область, г. Братск, Центральный, площадка промзона Браза) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ОРИОН» (далее – заявитель, ООО «ОРИОН», Общество) обратилось в суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №15 по Иркутской области (далее – заинтересованное лицо, налоговый орган) о признании недействительным решения
УСТАНОВИЛ: Заявитель, ФИО1 (далее – потерпевший), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к ответчику, Центральному банку Российской Федерации в лице Отделения - Национального банка по Республике Марий Эл Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "СИБИРСКИЙ ПРОИЗВОДСТВЕННЫЙ ЕДИНЫЙ ЦЕНТР" (далее – ООО «СПЕЦ», ОГРН <***>, адрес: <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому округу г.
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Управление энергетики и водоснабжения», г. Новосибирск (далее - заявитель, налогоплательщик, ФГУП «УЭВ», предприятие) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ «БП ПРОМСЕРВИС» (далее – ООО «БП ПРОМСЕРВИС», ОГРН <***>, ИНН <***>, адрес: 665830, <...>) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ СЛУЖБЫ ПО Г. АНГАРСКУ ИРКУТСКОЙ ОБЛАСТИ
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Автотранспортное предприятие №5» (далее также – общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г.
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «НовинТЭК» (ОГРН <***>, ИНН <***>; место нахождения: 170026, <...>; далее – ООО «НовинТЭК», общество) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное казенное учреждение "Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Министерства внутренних дел по Республике Марий Эл" (далее – учреждение, ФКУ ЦХиСО МВД по Республике Марий Эл), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрктикаСпецТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «АСТ», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому
установил: общество с ограниченной ответственностью «АрктикаСпецТранс» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее по тексту – ООО «АСТ», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №3 по Ямало-Ненецкому
УСТАНОВИЛ: ООО «АЗИЯ МИКС» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконными решения Шереметьевской таможни от 04 июля 2015 года о корректировке таможенной стоимости по декларации на товары (ДТ) № 10005022/220415/0019873.
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «КорТекс Сервисез» (далее - ООО «КорТекс Сервисез», общество) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о признании незаконным решения Домодедовской таможни (далее - таможня) от 23.05.2015 о корректировке таможенной стоимости
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Лизинг машин и оборудования» (далее – заявитель, ООО «Лизинг машин и оборудования», общество) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по г. Кемерово (далее – заинтересованное лицо,
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Декор-1" (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 664003, <...>, далее – налогоплательщик, ООО «Декор-1») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по
