Установил: Решением Арбитражного суда Самарской области от 11.04.2011 года ООО Строительная компания «Металлопторг», 443090, Самара, ул. Антонова-Овсеенко, д.44, оф.421, ОГРН <***>, ИНН <***> признано несостоятельным (банкротом), открыто конкурсное производство сроком на 6 месяцев.
УСТАНОВИЛ: Публичное акционерное общество «Таганрогский авиационный научно-технический комплекс имени Г.М. Бериева» (далее – ПАО «ТАНТК им. Г.М. Бериева», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Производственное предприятие «Химпласт» (далее – общество, заявитель, ООО «ПП «Химпласт», налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Дзержинскому району г.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «АрсеналСтрой» (далее - ООО «АрсеналСтрой», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Кировскому району г. Самары (далее - инспекция,
УСТАНОВИЛ: Истец, Государственное учреждение – региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации по Республике Марий Эл, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с исковым заявлением о взыскании с ответчика, индивидуального предпринимателя ФИО1, неосновательного
УСТАНОВИЛ: ОАО «Раменская реалбаза» обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением, уточенным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (т. 7 л.д. 58-64), о признании незаконным решения Межрайонной ИФНС России № 1 по Московской области о привлечении
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Южная строительная компания» (далее также – ООО «ЮСК», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 24 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «ЭФКО-Трейд» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России по крупнейшим налогоплательщикам по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Юго-Запад транснефтепродукт» (далее – АО «Юго-Запад транснефтепродукт», общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением (с учетом уточнений) о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы России по
УСТАНОВИЛ: публичное акционерное общество «ТНС энерго Ростов-на-Дону» (далее также – истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к Публичному акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Юга» о взыскании задолженности в размере 7 123
УСТАНОВИЛ: АО «Новороссийский зерновой терминал» (далее - общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Новороссийску Краснодарского края (далее - инспекция, налоговый орган) о признании недействительными решений от 18.09.2014 №
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Горно-Алтайск Нефтепродукт" (далее – ООО «Горно-Алтайск Нефтепродукт», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5 по Республике Алтай (далее
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – ИП ФИО1, заявитель, предприниматель) обратился в Арбитражный суд Камчатского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения Инспекции
установил: общество с ограниченной ответственностью «Диса» (далее – заявитель, налогоплательщик, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к инспекции Федеральной налоговой службы по Советскому административному округу г. Омска (далее – заинтересованное лицо, налоговый
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Мартэкс» (далее - заявитель, общество, ООО «Мартэкс») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением, в котором просило признать недействительными решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 19 по Республике
установил: ОТКРЫТОЕ АКЦИОНЕРНОЕ ОБЩЕСТВО «ЯНГЕЛЕВСКИЙ ГОРНООБОГАТИТЕЛЬНЫЙ КОМБИНАТ» (далее – ОАО «Янгелевский ГОК», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в порядке ст.49 АПК РФ, к МЕЖРАЙОНОЙ ИНСПЕКЦИИ ФЕДЕРАЛЬНОЙ НАЛОГОВОЙ
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1, обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением к Управлению Государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Центральному федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Челябинский трубопрокатный завод» (далее – общество «ЧТПЗ») обратилось в Арбитражный суд города Москвы о взыскании неосновательного обогащения с ответчиков: общества с ограниченной ответственностью «Мастерская Инновационных Решений» (далее - общество «МИР»)
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Рот Фронт» (далее – ОАО «Рот Фронт»), открытое акционерное общество «Московская кондитерская фабрика «Красный Октябрь» (далее – ОАО «Красный Октябрь») и открытое акционерное общество «Кондитерский концерн Бабаевский» (далее – ОАО «Кондитерский концерн
