УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агрос» (далее – ООО «Агрос», общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением о признании незаконным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по Октябрьскому району г. Ростова-на-Дону (далее -
УСТАНОВИЛ: ОАО «Новороссийский комбинат хлебопродуктов» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Межрайонной Инспекции Федеральной налоговой службы России по крупнейшим налогоплательщикам по Краснодарскому краю (далее
установил: Акционерное общество «Карелиянефтепродукт» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 185005, <...>; далее – общество, заявитель), уточнив требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ), обратилось в Арбитражный
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Райгород» (далее - ООО «Райгород», заявитель, общество), изменяя предмет ранее заявленных требований в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, просит суд признать недействительным решение Межрайонной
УСТАНОВИЛ: межмуниципальное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации «Энгельсское» Саратовской области (далее – административный орган) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о привлечении к административной ответственности индивидуального предпринимателя
УСТАНОВИЛ: Определением суда от 14.03.2015 (резолютивная часть от 31.03.2015) в отношении индивидуального предпринимателя ФИО1, г. Челябинск (ОГРН <***>), (адрес: 454077, <...>) введена процедура, применяемая в деле о банкротстве – наблюдение; временным управляющим утверждена ФИО2.
УСТАНОВИЛ: Волжская межрайонная прокуратура Республики Марий Эл (далее – прокуратура) обратилась в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 1 статьи 14.43 КоАП
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ТП ХОНКО»» (далее по тексту также – ООО «ТП ХОНКО», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением (с учетом уточнения требования в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации,
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ист Глобал Лоджистикс» (далее – общество, налогоплательщик, ООО «Ист Глобал Лоджистикс») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 12 по Приморскому краю
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество Акционерная компания «Якутскэнерго»» (далее по тексту также – ОАО АК «Якутскэнерго», Общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональной инспекции Федеральной налоговой службы по крупнейшим налогоплательщикам №
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Контур» (далее истец, ООО «Контур») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковым заявлением к муниципальному казенному дошкольному образовательному учреждению детскому саду № 11 Белоглинского района (далее – ответчик, МКДОУ детский
УСТАНОВИЛ: ОАО «Туапсинский морской торговый порт» (далее также – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суда Краснодарского края с требованиями о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №6 по Краснодарскому краю (далее также –
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Транспортная компания» (ИНН <***>, ОГРН <***>, место нахождения: 672535, <...>, далее – налогоплательщик, общество, ООО «Транспортная компания») обратилось в Арбитражный суд Забайкальского края с заявлением, уточненным в порядке
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Племенная птицефабрика «Снежинская» (далее - ООО «ППФ «Снежинская», заявитель, Общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной Инспекции
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Крестьянское подворье-АГРО», обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, в котором просит: признать незаконным постановление УправленияФедеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Марий Эл №
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное унитарное предприятие «Росморпорт» в лице Азово-Черноморского бассейнового филиала ФГУП «Росморпорт» (далее по тексту - истец, Арендодатель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с исковых заявлением к публичному акционерному обществу
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью Студия «Дизайн-стиль» (далее – истец, ООО Студия «Дизайн-стиль») обратилось с иском к закрытому акционерному обществу «ДОНОБУВЬ» (далее - ответчик, ЗАО «ДОНОБУВЬ») о взыскании 540 000 руб. задолженности за выполненные работы, 152 820 руб.
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Производственно-коммерческая фирма «Эксимко» (далее – ООО «ПКФ «Эксимко», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Астраханской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Дальневосточный научно-исследовательский, проектно-изыскательский и конструкторско-технологический институт морского флота» (далее по тексту - общество, заявитель, налогоплательщик, ОАО «ДНИИМФ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением,
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП <***>) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании недействительным в полном объеме решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №16 по Иркутской области (<...>) №3663 от 27.10.2015 по
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Инвест» (далее – ООО «Инвест», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным решений Инспекции Федеральной налоговой службы по Фрунзенскому району г. Владивостока (далее –
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтегорская буровая компания» (далее – ООО «НБК», заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Самарской области (далее - УФНС России по Самарской области,
