УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом – Йошкар-Ола» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Ванта» (далее также - общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 4 по Ростовской области (далее также – инспекция, налоговый орган) о признании незаконными решения от
УСТАНОВИЛ: Заинтересованным лицом проведена выездная налоговая проверка заявителя по вопросам правильности исчисления и своевременности уплаты (удержания, перечисления) налогов и сборов, в том числе налога на добавленную стоимость, налога на прибыль организаций, налога на доходы физических лиц за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Эконекс» (далее – ООО «Эконекс», общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором, уточнив исковые требования в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской
установил: Открытое акционерное общество "Горно-Алтайский агроснаб" (далее – ОАО "Горно-Алтайский агроснаб", заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Отделению - Национальный банк по Республике Алтай Сибирского главного управления Центрального банка Российской
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Тюссо» (ОГРН <***>, ИНН <***>, место нахождения: 665718, г.Братск, ж.р.Центральный, площадка Промзона Браза, далее – заявитель, Общество, налогоплательщик, ООО «Тюссо») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к
УСТАНОВИЛ: И.о. заместителя прокурора г. Йошкар-Олы (далее - прокурор) обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, предприниматель) к административной ответственности по части 2 статьи 14.1 КоАП РФ.
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Китеж» (далее – заявитель, общество, ООО «Китеж») обратилось в Арбитражный суд Алтайского края с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 14 по Алтайскому краю, г.Барнаул (далее – налоговый орган, Инспекция) о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Онежский тракторный завод» (ОГРН <***>; далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Республики Карелия с заявлением признании недействительными решений Инспекции Федеральной налоговой службы по г. Петрозаводску (ОГРН
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное казенное учреждение "Уголовно-исполнительная инспекция Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" (далее – учреждение, ФКУ УИИ УФСИН по РМЭ), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением, уточненным в
УСТАНОВИЛ: муниципальное казенное учреждение "Управление водопроводно-канализационного хозяйства города Ростова-на-Дону"(далее - истец) обратилось в Арбитражный суд Ростовской области с исковым заявлением к закрытому акционерному обществу "Тоннельпроект" (далее - ответчик) о
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Торговый дом Янтарный», (далее – ООО «ТД Янтарный», заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решение Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы по
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Федеральное казенное учреждение "Жилищно-коммунальное управление Управления Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Марий Эл" (далее – учреждение, ФКУ ЖКУ УФСИН по РМЭ), обратился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Дорожник» (далее – заявитель, общество, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением, уточненным в порядке ст. 49 АПК РФ, к Межрайонной инспекции Федеральной службы России №10 по Саратовской области (далее –
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Торгово-производственная компания "Магистраль" (далее – ООО "ТПК "Магистраль", общество, заявитель, налогоплательщик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 5
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Поволжьеметалмаркет» (далее – общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 11 по Волгоградской области (далее – инспекция) от
УСТАНОВИЛ: закрытое акционерное общество «Пензанефтепродукт» (далее – ЗАО «Пензанефтепродукт», общество, заявитель, налогоплательщик, в настоящее время – акционерное общество «Пензанефтепродукт» (АО «Пензанефтепродукт»)) обратилось в Арбитражный суд Пензенской области с заявлением о признании
УСТАНОВИЛ: ООО Торговая компания «Русские масла», г. Краснодар ИНН <***> (далее также - общество, заявитель, ООО ТК «Русские масла») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края к Инспекции Федеральной налоговой службы России №2 по городу Краснодару (далее также - Инспекция ФНС России № 2
