ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 163 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А58-1102/2022 от 20.04.2022 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Золото Шаманихи" (далее - заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению по недропользованию по Республике Саха (Якутия) (далее - Управление, Якутнедра) о признании решения Управления об отказе оформленный
Постановление № Ф03-1027/2022 от 20.04.2022 АС Приморского края
У С Т А Н О В И Л: В судебном заседании в соответствии со статьёй 163 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ) объявлялся перерыв до 20.04.2022 до 16 часов 00 минут.
Постановление № А51-12140/2021 от 19.04.2022 АС Приморского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Полюс Алдан» (далее – заявитель, общество, АО «Полюс Алдан») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании недействительным предписания Межрегионального территориального управления Федеральной службы по надзору в сфере транспорта по
Определение № А81-2995-7/2021 от 19.04.2022 АС Ямало-Ненецкого АО
установил: в Арбитражный суд Ямало-Ненецкого автономного округа поступило заявление  ФИО1 (далее - должник) о признании его несостоятельным  (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина.
Определение № А05-11400/20 от 19.04.2022 АС Архангельской области
установил: 12.10.2020 в Арбитражный суд Архангельской области поступило заявление кредитора – общества с ограниченной ответственностью «ТГК-2 Энергосбыт» (далее – кредитор) о признании несостоятельным (банкротом) должника – садоводческого некоммерческого товарищества «Ягодник» (далее – должник,
Постановление № 06АП-672/2022 от 14.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Определением Арбитражного суда Хабаровского края от 21.02.2020 по заявлению Федеральной налоговой службы в отношении общества с ограниченной ответственностью «Энергомехколонна» (далее – ООО «Энергомехколонна», должник) введена процедура наблюдения.
Постановление № 06АП-1069/2022 от 14.04.2022 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Виват» (далее – ООО «Виват») обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Сигма Капитал» (далее - ООО «Сигма Капитал», должник) несостоятельным (банкротом).
Постановление № Ф03-1209/2022 от 14.04.2022 АС Дальневосточного округа
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный предприниматель ФИО3 (ОГРНИП <***>, ИНН <***>; далее – истец, ИП ФИО3, предприниматель) обратилась в Арбитражный суд Хабаровского края с иском к государственному учреждению – Центру предоставления государственных услуг и установления
Постановление № А57-6120/19 от 14.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Саратовской области от 19.08.2019 акционерное общество «Аткарский маслоэкстракционный завод» (далее – АО «Аткарский МЭЗ», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник, в отношении него открыто конкурсное производство и конкурсным
Постановление № А57-1643/2021 от 14.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Предприятие по строительству «Лесстр» (далее – ООО «ППС «Лесстр», общество, налогоплательщик, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Саратовской области с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы по
Решение № А63-16490/2021 от 14.04.2022 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества                        с ограниченной ответственностью «Развитие» (далее – заявитель, общество) к судебному приставу-исполнителю Ленинского районного отдела судебных приставов города Ставрополя Управления Федеральной
Постановление № А55-408/20 от 14.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Нефтяная компания «Действие» (далее – ООО НК «Действие») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением о признании себя несостоятельным (банкротом), мотивировав заявление невозможностью исполнения требований кредиторов в размере 2
Постановление № А72-3877/18 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: решением от 29.05.2018 (резолютивная часть объявлена 23.05.2018) общество с ограниченной ответственностью «Сурчанка» (далее – ООО «Сурчанка», должник) признано несостоятельным (банкротом) как ликвидируемый должник; открыта процедура конкурсного производства сроком на 5 месяцев;
Постановление № А55-34055/20 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «УК «Центр» (далее – заявитель, общество, ООО «УК «Центр») обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просило признать незаконным решение Межрайонной ИФНС России № 3 по Самарской области от 07.09.2020 № 2732 (далее –
Постановление № А55-1747/2021 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Самарской области от 18.03.2021 по заявлению ФИО3 возбуждено производство по делу о несостоятельности (банкротстве) общества с ограниченной ответственностью Торговая компания «Континиум» (далее – должник).
Постановление № А65-14527/2021 от 12.04.2022 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Речной порт «Кама» (далее – заявитель, общество, ОАО «Речной порт «Кама») обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее – министерство) о признании недействительным
Постановление № А65-14527/2021 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: открытое акционерное общество «Речной порт «Кама» (далее –  заявитель, общество, ОАО «Речной порт «Кама») обратилось в  Арбитражный суд Республики Татарстан с заявлением к Министерству  экологии и природных ресурсов Республики Татарстан (далее –  министерство) о признании
Постановление № А49-3234/15 от 12.04.2022 АС Поволжского округа
УСТАНОВИЛ: определением Арбитражного суда Пензенской области от 03.04.2015 по заявлению кредитора открытого акционерного общества «МДМ Банк» (далее – заявитель по делу, Банк) возбуждено дело о признании индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ИП ФИО1, должник) несостоятельной (банкротом).
Постановление № А33-2092/19К16 от 12.04.2022 Третьего арбитражного апелляционного суда
установил: ФИО5 обратился в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением о признании общества с ограниченной ответственностью «Красноярская Лесная Инвестиционная Компания» несостоятельным (банкротом).