установил: ФИО3 обратился в суд с иском к Акционерному обществу «Футбольный клуб «Спартак-Москва» о взыскании задолженности по выходному пособию, процентов, предусмотренных статьей 236 Трудового кодекса РФ, компенсации морального вреда.
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ИП ФИО2, указывая, что ЧЧ*ММ*ГГ* приобрел у ответчика товар: видеокарту 69 000 руб. Гарантийный срок составляет 36 месяцев. В августе 2019 г. в процессе эксплуатации товара были выявлены его недостатки, а именно, при подключении монитора через видеокарту
УСТАНОВИЛ: ИФНС России по <адрес> обратилась в суд с административным иском к Ф в лице законного представителя ФИО1 о взыскании недоимки по обязательным платежам.
УСТАНОВИЛ: Государственный комитет по государственной регистрации и кадастру Республики ФИО1, действуя через полномочного представителя, обратился в Центральный районный суд <адрес> Республики ФИО1 с административным иском к судебному приставу-исполнителю Отделения судебных приставов по
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику, указав в обоснование иска следующие обстоятельства. Орган местного самоуправления является собственником жилого помещения по адресу – <адрес>, жилое помещение на основании договора краткосрочного найма от *дата* было предоставлено
УСТАНОВИЛ: ДД.ММ.ГГГГ непубличное акционерное общество «Первое коллекторское бюро» обратилось в суд с вышеназванным административным исковым заявлением к судебному приставу-исполнителю ОСП по Холмскому району УФССП России по Сахалинской области ФИО1, УФССП России по Сахалинской области. В
установил: Управление Министерства юстиции Российской Федерации по Воронежской области (далее - Управление) обратилось в суд с указанным административным исковым заявлением ссылаясь на то, что 27.06.2017 им было принято решение о государственной регистрации Частного образовательного учреждения
УСТАНОВИЛ: Истцы ФИО1, ФИО2 обратились в суд с настоящим иском к ТСЖ «Уют» и просят признать недействительным решение годового общего собрания членов ТСЖ, оформленное протоколом № 0 от 00.00.0000.
УСТАНОВИЛ: 23.09.2019 заочным решением Заельцовского районного суда г.Новосибирска по гражданскому делу по иску АО «АльфаСтрахование» к ФИО1 Б.Б.О. о возмещении ущерба в порядке регресса удовлетворены в полном объеме, взыскана с ФИО1 Б.Б.О. в пользу АО «АльфаСтрахование» сумма оплаченного
установил: прокурор Ленинского района г. Томска, действующий в интересах М.С.ВА., обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СП-проект» (далее - ООО «СП-проект», Общество), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу ФИО11 задолженность по заработной
УСТАНОВИЛА: ИП ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о взыскании неосновательного обогащения, процентов за пользование чужими денежными средствами, указав на то, что между ней и ФИО2 были заключены агентские договоры:
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2, в котором просит истребовать у ФИО2 оригиналы следующих учредительных документов СНТ «Радист»: -Устав Товарищества
установил: ФИО1 обратился в суд с иском к ФИО2 об устранении препятствий в пользовании жилым помещением. Требования иска мотивированы тем, что истец является собственником <данные изъяты> доли в общей долевой собственности дома, находящегося по адресу <адрес>. Собственником другой
установил: прокурор Ленинского района г. Томска, действующий в интересах ФИО11, обратился в суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «СП-проект» (далее - ООО «СП-проект», общество), в котором с учетом уточнений просит взыскать с ответчика в пользу С.С.ВА. задолженность по заработной
УСТАНОВИЛ: ФИО2 обратилась в суд с иском к ФИО3 о привлечении к субсидиарной ответственности, просит привлечь к субсидиарной ответственности ФИО3 по обязательствам должника общества с ограниченной ответственностью «Ремонт бытовой техники» в виде возложения обязанности возвратить истцу ФИО2 ноутбук
У С Т А Н О В И Л: Истец Фонд капитального ремонта многоквартирных домов Иркутской области обратился с иском к ответчику ФИО1 о взыскании задолженности по уплате взносов на капитальный ремонт за период с 01 сентября 2014 года по 30 сентября 2020 года в размере 56 101,96 рублей, расходов по уплате
У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 44 896 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 547 руб.
У С Т А Н О В И Л: АО "Альфа-Банк" обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, ссылаясь на то, что .............. между АО "Альфа-Банк" и ФИО1 было заключено соглашение о кредитовании № ............... Соглашение заключено в
установил: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 16.01.2020 г. между ООО МФК "Мани мен" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита
УСТАНОВИЛ: Ленинградское областное государственное унитарное предприятие «Недвижимость» (далее – ЛО ГУП «Недвижимость») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, лит. А, ком. 80, снятии с регистрационного учета по указанному адресу,
установила: Истец ООО «ФОРЕСТ ФЬЮЖИОН» обратился в суд с иском к ФИО1 о сносе самовольной постройки, где просил признать капитальный гараж <данные изъяты> самовольной постройкой; обязать ФИО1 за свой счет в течение 30 дней с момента вступления решения суда в законную силу снести
У С Т А Н О В И Л: Администрация ... сельсовета Орджоникидзевского района Республики Хакасия обратилась в суд с иском к ФИО6 о признании ее и несовершеннолетних ФИО3, ФИО4, ФИО2 утратившими право пользования жилым помещением, относящимся к муниципальному жилищному фонду, расположенному по адресу:
установил: ООО «АГРОНИК» обратилось в суд с исковым заявлением к ФИО1 о взыскании денежных средств по договору поставки указав, что 20.03.2018 года между истцом и ФИО1 заключен договор №7/18 на поставку средств защиты растений
установила: Истец ФИО2 обратилась в суд с иском к ответчику АО «Сити-ХХI век», просила суд взыскать с ответчика неустойку за нарушение срока передачи объекта долевого строительства Договору участия в долевом строительстве № <данные изъяты> от <данные изъяты> за период с
