У С Т А Н О В И Л: Истец обратился в суд с требованиями к ответчику о взыскании денежных средств за неисполнение ученического договора в размере 44 896 руб. 35 коп., расходов по оплате государственной пошлины в размере 1 547 руб.
УСТАНОВИЛ: Ленинградское областное государственное унитарное предприятие «Недвижимость» (далее – ЛО ГУП «Недвижимость») обратилось в суд с иском к ФИО2, ФИО1, ФИО4 о выселении из жилого помещения по адресу: <адрес>, лит. А, ком. 80, снятии с регистрационного учета по указанному адресу,
установил: ООО «АРС ФИНАНС» обратилось в суд с иском к ФИО1 о взыскании задолженности, указав в обоснование иска, что 16.01.2020 г. между ООО МФК "Мани мен" (далее - Общество) и ФИО1 (далее - Ответчик) был заключен кредитный договор (договор займа) № о предоставлении Должнику кредита
установила: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Траст» (далее – ООО «УК «Траст») обратилось в суд с иском к ФИО1, просило взыскать с ответчика в его пользу задолженность по кредитному договору в размере 1089005,29 руб., расходы по уплате государственной пошлины –
УСТАНОВИЛА: ГУП «Брянсккоммунэнерго» обратилось в суд с указанным иском, ссылаясь на то, что им производился фактический отпуск теплоснабжения в нежилое помещение, площадью 196,4 кв.м., расположенное по адресу: <адрес>, по ? доли которого принадлежит ФИО1 и ФИО2 на праве общей долевой
установил: административный истец обратился в суд с требованиями о ликвидации некоммерческого партнерства по газификации «ГАЗ-МЕЧТА», зарегистрированного ДД.ММ.ГГГГ Управлением Федеральной налоговой службы по <адрес>, ОГРН <***>, учетный № и исключить его из ЕГРЮЛ.
установила: Департамент имущественно-земельных отношений г. Ростова-на-Дону (далее - ДИЗО г. Ростова-на-Дону) обратился в суд с вышеуказанными требованиями к ФИО1, обосновав их тем, что на основании договора аренды от ДД.ММ.ГГГГ№ ответчик являлась арендатором земельного участка площадью <данные
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ответчикам о возложении на Межрайонную ИФНС России №17 по Пермскому краю обязанности внести в отношении ТСЖ «Кирова, 30» (далее – ТСЖ, товарищество) в единый государственный реестр юридических лиц (далее - ЕГРЮЛ) изменения, касающиеся сведений об
УСТАНОВИЛ: <ФИО>3 обратился в Армавирский городской суд Краснодарского края с иском к <ФИО>1 о взыскании долга по договору займа от <Дата ...> в размере 6 500 000 рублей, договорных процентов в размере 1 170 000 рублей, пени за период с <Дата ...> по <Дата ...> в
установил: Представитель ПАО «<данные изъяты>» обратился в Октябрьский районный суд г. Краснодара с заявлением к администрации муниципального образования «<адрес>, администрации муниципального образования «<адрес> о признании движимой вещи бесхозяйной и признании права
установил: АО «Газпром газораспределение Тула» обратилось в суд с иском к ФИО1 о расторжении договора, взыскании денежных средств, указывая на то, что 07.07.2020 между истцом и ответчиком был заключен договор № «О подключении (технологическом присоединении) объекта капитального строительства к сети
установил: ФИО1 обратился в суд с исковыми требованиями к обществу с ограниченной ответственностью «Щит Фемиды» (далее – ООО «Щит Фемиды») о расторжении договора, взыскании денежных средств в связи с неисполнением обязательств по договору об оказании юридических услуг, неустойки, компенсации
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратилась в суд с иском к ООО «Кодекс» о расторжении договора об оказании юридических услуг, взыскании денежных средств, оплаченных по договору, компенсации морального вреда, штрафа, судебных расходов.
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее – истец) обратился в суд с иском к ФИО2 (далее – ответчик) о признании договора недействительным, обязании совершить действия. В обоснование иска указано, что в соответствии с мировым соглашением от 13.11.2015, актом приема-передачи от 28.10.2016, выпиской из ЕГРН (Приложения
установил: ФИО4 обратилась в суд с иском к ФИО3 о привлечении к солидарной ответственности, взыскании процентов за пользование чужими денежными средствами.
у с т а н о в и л: В суд обратился ФИО1 с исковым заявлением к ФИО2 о взыскании денежных средств. В обоснование заявленных требований истец указал следующее: 20 марта 2020 года Истец и Ответчик договорились о новации денежного обязательства Ответчика по выплате истцу задолженности по заработной
УСТАНОВИЛ Истец обратился с иском к ООО «Кухни-Ритейл» о взыскании неустойки по договору <№ обезличен> за период с 01.03.2021 по 27.04.2021 в размере 228 073 руб., по договору <№ обезличен> за период с 26.08.2020 по 27.04.2021 в размере 33 904 руб., по договору <№ обезличен> за
УСТАНОВИЛ: Мировым судьей Дмитровского судебного участка г. Сыктывкара Республики Коми 25 января 2019 года вынесен судебный приказ о взыскании с ФИО1 в пользу индивидуального предпринимателя ФИО2 задолженности по договору займа от 01 мая 2013 года в размере 146520 рублей, а также в счет возмещения
У С Т А Н О В И Л: 26 декабря 2018 г. мировым судьей и.о. мирового судьи 91 судебного участка мирового судьи 90 судебного участка Королёвского судебного района Московской области постановлен судебный приказ по гражданскому делу № 2-1525/2018 по заявлению ПАО СБЕРБАНК о взыскании с ФИО3
установила: решением мирового судьи 1-го судебного участка Московского района г. Калининграда от 07 февраля 2020 года, оставленным без изменения апелляционным определением Московского районного суда города Калининграда от 11 января 2021 года, исковые требования Специализированной некоммерческой
УСТАНОВИЛ: Заочным решением Фрунзенского районного суда г. Иваново от 12 декабря 2013 г. исковые требования ЗАО «Кредит Европа банк» к ФИО1 о взыскании задолженности по кредитному договору, обращении взыскания на заложенное имущество удовлетворены; с ФИО1 в пользу банка взыскана задолженность по
установил: ФИО1 обратилась в суд с иском к ФИО2 о признании недействительными решений общего собрания собственников помещений многоквартирного дома. Требования мотивированы тем, что в ноябре 2020 года на подъездах многоквартирного <адрес> были расклеены объявления из которого истец ФИО1
УСТАНОВИЛ: СПбГУП РЭП «Прогресс» обратилось в суд с иском к ФИО2 об обязании привести жилое помещение по адресу: <адрес><адрес>, в прежнее состояние в соответствии с поэтажным планом, а именно произвести демонтаж пристройки к фасаду многоквартирного дома, восстановить фасад, указав, что
УСТАНОВИЛА: общество с ограниченной ответственностью «Компания Траст» (далее - ООО «Компания Траст», истец) обратилось в суд с иском к ФИО3 о взыскании задолженности по кредитному договору.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Вознесенск» (далее – УК «Вознесенск») обратилось в суд с иском к ФИО2 о взыскании задолженности по оплате жилищно-коммунальных услуг, в котором с учетом уточнения заявленных требований просит взыскать с ответчика
