ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А66-903/20 от 18.02.2020 АС Тверской области
У С Т А Н О В И Л: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по г. Твери (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением, в котором просит привлечь общество с ограниченной ответственностью «Глобал Дистрибьюшн» (далее – ответчик, Общество)
Решение № А45-44358/19 от 18.02.2020 АС Новосибирской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "АВТОЭКСПРЕСС" (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ростовской
Решение № А65-27674/19 от 18.02.2020 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью "Сеть Связной", г.Москва обратилось в суд с исковым заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Республике Татарстан (Татарстан), г.Казань (ОГРН <***>, ИНН
Решение № А63-537/20 от 18.02.2020 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Монокристалл» обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Минераловодской таможне об оспаривании постановления о назначении административного наказания по делу об административном правонарушении № 10802000-1641/2019 от
Решение № А70-22523/19 от 18.02.2020 АС Тюменской области
УСТАНОВИЛ: 24.12.2019 ФИО1 (далее - ФИО1, должник) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением о признании его банкротом. Определением Арбитражного суда Тюменской области от 23.01.2020 заявление о признании ФИО1 несостоятельным (банкротом) принято к производству и назначено судебное
Решение № А29-9767/19 от 18.02.2020 АС Республики Коми
установил: общество с ограниченной ответственностью «Север Строй»  (далее – ООО «Север Строй») обратилось в арбитражный суд Республики Коми с заявлением об отмене постановления Печорского линейного отдела Северного Управления государственного морского и речного надзора Федеральной службы по надзору
Решение № А32-33143/19 от 18.02.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Департамент имущественных отношений Краснодарского края, г. Краснодар (далее – заявитель, департамент) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконными действий Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по
Решение № А60-31804/19 от 18.02.2020 АС Свердловской области
установил: Согласно представленным финансовым управляющим сведениям, 03.02.2020 проведено собрание кредиторов должника с целью рассмотрения следующих вопросов:
Решение № А16-3339/19 от 17.02.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Смарт» (далее - общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уссурийской таможни (далее – таможенный орган) о назначении административного наказания по делу об
Решение № А19-30498/19 от 17.02.2020 АС Иркутской области
установил: Территориальный отдел государственного автодорожного надзора по Иркутской области (далее – административный орган, Территориальный отдел) в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением (поступившее в суд 24.12.2019) к о привлечении к административной ответственности  индивидуальному
Решение № А57-10038/18 от 17.02.2020 АС Саратовской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области обратилась ИП ФИО1 с заявлением о признании недействительным решения ИФНС России по Ленинскому району г. Саратова № 43443 от 29.01.2018.
Решение № А43-50182/19 от 17.02.2020 АС Нижегородской области
установил: в Арбитражный суд Нижегородской области обратилось ООО УК «Времена года» с заявлением об отмене постановления государственной жилищной инспекции Нижегородской области по делу об административном правонарушении от 21.11.2019 №515-05-565/2019.
Решение № А12-46064/19 от 17.02.2020 АС Волгоградской области
установил: муниципальное унитарное предприятие «Линевский коммунальный комплекс» администрации Линевского городского поселения» обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Нижне-Волжского управления Федеральной службы по
Решение № А73-18755/19 от 17.02.2020 АС Хабаровского края
установил: Краевое государственное казенное учреждение «Хабаровское управление автомобильных дорог» (далее – КГКУ «Хабаровскуправтодор», истец) обратилось в арбитражный суд с иском к обществу с ограниченной ответственностью «Хабаровскремпроект» (далее – ООО «Хабаровскремпроект», ответчик) о
Решение № А16-3284/19 от 17.02.2020 АС Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Смарт" (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением об оспаривании постановления Уссурийской таможни (далее – таможенный орган) по делу об административном правонарушении от
Решение № А07-36654/19 от 17.02.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан, обратилась в арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1  о привлечении к административной ответственности по ч.3.1 ст.14.13 КоАП РФ.
Решение № А76-21409/19 от 17.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Челябинской области (далее – ответчик, административный орган) о:
Решение № А19-396/20 от 17.02.2020 АС Иркутской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью 3.1 статьи 14.13
Решение № А60-983/20 от 17.02.2020 АС Свердловской области
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Закона о банкротстве дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе индивидуальных предпринимателей, рассматриваются арбитражным судом по правилам, предусмотренным Арбитражным
Решение № А40-331336/19-130-2446 от 17.02.2020 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: ООО «Технический центр МаДи-сервис» (заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Межрегиональному Управлению Росприроднадзора по Московской и Смоленской областям об оспаривании постановления от 09.12.2019 г. № 07-35/69 по делу об административном правонарушении,
Решение № А13-20644/19 от 17.02.2020 АС Вологодской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью «АНИКОР» (далее – общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Вологодской области с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, о признании частично недействительным решения