ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А76-21409/19 от 17.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: ФИО1 (далее - заявитель) обратился в Арбитражный суд  Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной  службы по Челябинской области (далее – ответчик, административный орган) о:
Решение № А46-23986/19 от 14.02.2020 АС Омской области
установил: Закрытым акционерным обществом «Торговый центр «Каскад» (далее также – Общество, ЗАО «ТЦ «Каскад») в Арбитражный суд Омской области подано заявление о признании незаконным и отмене постановления № 01-02-2023-19 от 19.11.2019, вынесенного Административной комиссией Центрального
Решение № А32-54544/19 от 14.02.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель ФИО1 (ОГРНИП: <***>, ИНН: <***>, Дата присвоения ОГРНИП: 12.09.2017)  обратился в арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Департамента по надзору в строительной сфере Краснодарского края от
Решение № А60-38829/18 от 13.02.2020 АС Свердловской области
установил: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Белоярском районе Свердловской области (межрайонное)  15.03.2018 обратилось к открытому акционерному обществу «Межрегиональная распределительная сетевая компания Урала» с заявлением №2541 о переоформлении
Решение № А76-39229/19 от 13.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Содружество» (далее- заявитель.  Общество)  обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Министерству экологии Челябинской области (далее- ответчик,  административный орган) о признании незаконным  постановления №175-м от
Решение № А12-47642/19 от 13.02.2020 АС Волгоградской области
установил: первый заместитель прокурора Волгоградской области (далее – заявитель, Прокуратура) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании  бездействия администрации Иловлинского муниципального района Волгоградской области (далее – администрация), выразившегося в
Решение № А56-452/20 от 13.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая организация «Профсервис» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Санкт-Петербурга (далее – заинтересованное лицо,
Решение № А70-20113/19 от 13.02.2020 АС Тюменской области
установил: Акционерного общества «База отдыха Верхний Бор» (далее – заявитель, Общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Уральскому межрегиональному территориальному управлению Федерального агентства по техническому регулированию и метрологии Отделу государственного надзора по Тюменской
Решение № А07-29690/19 от 13.02.2020 АС Республики Башкортостан
УСТАНОВИЛ: В соответствии с заключенным между сторонами договором поставки оборудования № 1710308/0984Д от 11.07.2008, приложением № 1 в редакции дополнительного соглашения № 5 от 05.06.2009 к договору поставки АО «АК ОЗНА» (исполнитель) принял на себя обязательства изготовить и поставить, а также
Решение № А23-8245/19 от 13.02.2020 АС Калужской области
УСТАНОВИЛ: АО (ранее - ФГУП) "Почта России" в лице филиала - УФПС Калужской области (далее - заявитель, почта) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к Калужскому УФАС России (далее – управление, заинтересованное лицо) о признании недействительным от 19.07.2019 по
Решение № А56-104619/19 от 13.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Юридический консорциум высшая инстанция»   (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановлений Управления Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А19-27386/19 от 13.02.2020 АС Иркутской области
установил: Управление культуры, туризма и молодежной политики комитета по социальной политики и культуре администрации города Иркутска (далее – истец, Управление) обратилась в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Иркутской региональной общественной организации «Сибирская федерация
Решение № А56-116186/19 от 13.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «Северные высоты» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А19-27083/19 от 12.02.2020 АС Иркутской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Крайснефть» (далее – ООО «Крайснефть», Общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Ангарску Иркутской области (далее – инспекция,
Решение № А-32-42451/18 от 12.02.2020 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: ПАО «Сбербанк России» в лице филиала – Московского банка ПАО Сбербанк, г. Москва обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением о признании несостоятельным (банкротом) ФИО1 (адрес регистрации: <...>, место рождения: г. Рыбинск., ДД.ММ.ГГГГ г.р., ИНН <***>).
Решение № А28-16901/19 от 12.02.2020 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
Решение № А56-103262/19 от 12.02.2020 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество энергетики и электрификации «Ленэнерго» (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области (далее –
Решение № А70-15518/19 от 12.02.2020 АС Тюменской области
установил: ООО «Газпром газораспределение Север» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Северо-Уральскому управлению Ростехнадзора об оспаривании постановления от 22.08.2019 по делу об административном правонарушении № 198-08-2019; об
Решение № А76-49800/19 от 12.02.2020 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Спирс» (далее – ООО «Спирс», общество) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Уральской электронной таможни № 10511000-296/2019 от 28.11.2019 о привлечении к административной