ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А59-4698/19 от 26.08.2019 АС Сахалинской области
УСТАНОВИЛ: Прокурор города Южно-Сахалинска (далее – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Частное охранное предприятие «Гроза» (далее – общество, ООО «ЧОП «Гроза») к административной ответственности,
Решение № А62-2749/19 от 26.08.2019 АС Смоленской области
У С Т А Н О В И Л: муниципальное бюджетное учреждение культуры "Центральный парк культуры и отдыха "Лопатинский сад" г.Смоленска (далее по тексту –истец, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Смоленской области с исковыми требованиями к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее
Решение № А27-10065/19 от 26.08.2019 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: общество с ограниченной ответственностью Банк Оранжевый (далее – заявитель, ООО Банк Оранжевый, общество, банк) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия
Решение № А41-57710/19 от 23.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет  туризма и сервиса» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А41-57674/19 от 23.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет  туризма и сервиса» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А41-57693/19 от 23.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет  туризма и сервиса» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А41-55034/19 от 23.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет  туризма и сервиса» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А41-57717/19 от 23.08.2019 АС Московской области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Российский государственный университет  туризма и сервиса» (далее – заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А32-30937/19 от 23.08.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Военный прокурор Армавирского гарнизона, г. Армавир (далее –административный орган, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) о привлечении к административной ответственности по
Решение № А67-4022/19 от 23.08.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Томскгазпром» (далее также – ОАО «Томскгазпром», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Томской области с заявлением к Федеральной антимонопольной службе (далее – ФАС России, административный орган) о признании незаконным и отмене постановления о наложении
Решение № А65-16698/19 от 22.08.2019 АС Республики Татарстан
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Республики Татарстан, в лице Северо-Восточного территориального органа, г.Набережные Челны (далее – заявитель) обратилась в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью "Специализированный застройщик
Решение № А32-26713/18 от 22.08.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Межрегиональное управление Федеральной службы по регулированию  алкогольного рынка по Южному федеральному округу (далее заявитель, управление, МРУ  Росалкогольрегулирования) обратилось с требованиями к Закрытому акционерному  обществу «Комплекс Пищевых Предприятий «Лазурный»
Решение № А32-26089/19 от 22.08.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Краснодартеплосеть», г. Краснодар (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Региональной энергетической комиссии – Департамент цен и тарифов Краснодарского края, г.
Решение № А45-16647/18 от 22.08.2019 АС Новосибирской области
установил: Определением Арбитражного суда Новосибирской области от 27.03.2019 по делу №А45-16647/2018 в отношении ООО «Транс Ойл» введена процедура банкротства - наблюдение. Временным управляющим утвержден ФИО4 (420088, г. Казань, а/я 95). Сообщение о признании должника банкротом и введении
Решение № А32-18781/19 от 22.08.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также – ИП ФИО1, заявитель) обратился в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании бездействия министерства финансов Краснодарского края, выразившееся в неприостановлении расходования средств ГБУ Краснодарского края
Решение № А49-8474/19 от 22.08.2019 АС Пензенской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился в арбитражный суд с заявлением к руководителю Управления Федеральной налоговой службы по Пензенской области (далее – УФНС России по Пензенской области) государственному советнику Российской Федерации 2 класса ФИО2, в котором просил признать
Решение № А56-160490/18 от 22.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания ПАН-ТРАСТ» (далее - ООО «УК ПАН-ТРАСТ», Управляющая компания, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании предписаний Банка России об устранении
Решение № А60-31207/19 от 21.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На    основании    распоряжения    начальника    Управления    государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Уральскому федеральному округу Федеральной службы по надзору в сфере транспорта ФИО4 № МР-212-р от 17 апреля 2019 года, в период с
Решение № А75-11192/19 от 21.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чистый дом» (далее - общество, ООО «Чистый дом») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - заинтересованное лицо, Служба) о признании
Решение № А82-11318/19 от 21.08.2019 АС Ярославской области
установил: Департамент имущественных и земельных отношений Администрации городского округа город Рыбинск обратился в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ярославской области о признании незаконным предупреждения от 17.05.2019 №
Решение № А51-15642/18 от 21.08.2019 АС Приморского края
установил: Центральный банк Российской Федерации в лице Дальневосточного  главного управления обратился в суд с заявлением о привлечении  общества с ограниченной ответственностью страховая компания  «ДАЛЬАКФЕС» о привлечении к административной ответственности,  предусмотренной частью 3 статьи 14.1.