ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А62-4582/19 от 20.08.2019 АС Смоленской области
установил: Департамент   Смоленской области по охране, контролю и регулированию использования лесного хозяйства, объектов животного мира и среды их обитания (далее по тексту – Департамент, заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по
Решение № А56-150537/18 от 19.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Воздушные ворота Северной Столицы» (далее – Общество, ООО «ВВСС») обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Межрайонной инспекции Федеральной налоговой
Решение № А25-775/19 от 19.08.2019 АС Карачаево-Черкесской Республики
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Карачаево-Черкесский государственный университет имени У.Д. Алиева» (далее по тексту –заявитель, Учреждение) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления
Решение № А37-1869/19 от 19.08.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, общество с ограниченной ответственностью «Планета-Плюс» (далее – Общество), 03.07.2019 обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением об отмене постановления Северо-Восточного Управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору
Решение № А52-2851/19 от 19.08.2019 АС Псковской области
установил: Федеральное казенное учреждение «Центр хозяйственного и сервисного обеспечения Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по Псковской области»  (далее – Учреждение) обратилось в суд с заявлением о признании недействительным пункта 1 представления от 17.05.2019
Решение № А60-40241/19 от 19.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В ходе проведения проверки объекта капитального строительства: «Комплекс зданий блока 26.8 квартала № 26 в планировочном районе «Академический»: 1 этап строительства - односекционный многоэтажный жилой дом со встроенными нежилыми помещениями (№ 26.8.2 по ПЗУ); 2 этап строительства -
Постановление № А83-19601/18 от 19.08.2019 АС Центрального округа
УСТАНОВИЛ: индивидуальный предприниматель  ФИО3 (далее - предприниматель) обратился в Арбитражный суд Республики Крым с исковым заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Новые технологии строительства» (далее - общество) о взыскании суммы займа в размере 1 000 000 руб., а также
Решение № А60-6352/19 от 19.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: С 16.10.2017 на основании ст. 122, 131 Таможенного кодекса Таможенного  союза (далее - ТК ТС) в отношении ООО «Элемент-Трейд» Уральским  таможенным управлением проведена камеральная таможенная проверка.
Решение № А60-38686/19 от 19.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: в ходе проведения в апреле 2019 года проверки объекта капитального строительства: «3 секции многосекционного жилого дома переменной этажности со встроено-пристроенными помещениями магазинов и ДДУ на 40 мест (№№ 1, 2, 7 по ПЗУ), здание надземной автостоянки № 2 (№ 9 по ПЗУ),
Решение № А73-4905/19 от 19.08.2019 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение - Хабаровское региональное отделение Фонда социального страхования Российской Федерации (Филиал № 7) (далее – заявитель, Фонд, Фонд социального страхования) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Гвасюгинскому сельскому поселению
Решение № А63-63/19 от 19.08.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступило заявление общества с ограниченной ответственностью «Изобилие», с. Обильное (далее – общество) к инспекции Федеральной налоговой службы по городу Георгиевску Ставропольского края, г. Георгиевск (далее – налоговая инспекция), о признании
Решение № А37-967/19 от 16.08.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, «Азиатско-тихоокеанский банк» (ПАО) (далее – заявитель, Банк), обратился в суд с заявлением об отмене постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области (далее – административный орган,
Решение № А31-2082/19 от 16.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации, г. Москва, обратилась в суд с заявлением о привлечении Закрытого акционерного  общества «Спектр-К», г. Кострома, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А31-2080/19 от 16.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации, г. Москва, обратилась в суд с заявлением о привлечении Закрытого акционерного  общества «Спектр-К», г. Кострома, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А31-2471/19 от 16.08.2019 АС Костромского области
установил: Федеральная служба по аккредитации, г. Москва, обратилась в суд с заявлением о привлечении Закрытого акционерного  общества «Спектр-К», г. Кострома, к административной ответственности, предусмотренной статьей 14.48 Кодекса Российской Федерации об административных правонарушениях.
Решение № А59-3693/19 от 16.08.2019 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : УПФР по Александровск-Сахалинскому району Сахалинской области (далее – управление, пенсионный фонд) обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о взыскании с ФКУ ИК-2 УФСИН России по Сахалинской области (далее – учреждение) финансовой санкции в размере 101 000
Решение № А60-41342/19 от 16.08.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: решением Арбитражного суда Свердловской области от 08.10.2008 по делу                № А60-31933/2006 общество с ограниченной ответственностью «Новолялинский целлюлозно-бумажный комбинат» признано несостоятельным (банкротом), в отношении него введена процедура конкурсного производства.
Решение № А32-28132/19 от 16.08.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Сельскохозяйственное производственное предприятие «Юг» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Краснодарской таможне (далее – заинтересованное лицо) о признании незаконными и отмене
Решение № А09-7660/19 от 15.08.2019 АС Брянской области
установил: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Брянской области (далее – административный орган,  Управления Роскомнадзора по  Брянской  области)  обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к обществу с
Решение № А40-158996/19-21-529 от 15.08.2019 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: АО «ОМЕГА»  (далее – Заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Домодедовской Таможне об оспаривании постановления от 30.05.2019 г. № 10002000-635/2019 о привлечении к административной ответственности предусмотренного ч. 1 ст. 16.2 КоАП РФ.
Решение № А56-46093/18 от 15.08.2019 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Публичное акционерное общество «Ленэнерго» (далее – Общество, ПАО «Ленэнерго»), обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Ленинградской области
Решение № А75-14064/19 от 15.08.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: Территориальный отдел Управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному округу - Югре в г. Нягани и Октябрьском районе (далее - административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении
Решение № А32-21502/19 от 15.08.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением (по уточненным требованиям) о привлечении арбитражного управляющего общества с ограниченной ответственностью фирмы
Решение № А84-2506/19 от 15.08.2019 АС города Севастополя
у с т а н о в и л : 22.05.2019 в Арбитражный суд города Севастополя (суд) обратилось Правительство Севастополя (истец) с исковым заявлением к ООО «ГазЛюкс7» (ответчик) с иском о досрочном расторжении договора №26 от 20.07.2015 об условиях деятельности в свободной экономической зоне на территории