установил: ООО «ТИСАЛЕ» обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением к Департаменту природопользования и охраны окружающей среды города Москвы Управление государственного экологического контроля о признании незаконным и отмене полностью постановления № 0401-1296/2018/САО от 08.10.2018
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю(далее – заявитель, Управление, Управление Росгвардии) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Частное охранное предприятие
установил: заявитель привлечен к административной ответственности за совершение административного правонарушения предусмотренного частью 2 статье 16 Закона Санкт-Петербурга от 31.05.2010 № 273-70 «Об административных правонарушениях в Санкт-Петербурге (далее - Закон) - согласно вышеуказанной норме
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Восточно-Сибирскому межрегиональному управлению государственного автодорожного надзора Федеральной службы по надзору в сфере транспорта (далее – Восточно-Сибирское МУГАДН,
установил: администрация города Нижневартовска (далее – заявитель, Департамент) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Управлению Федеральной антимонопольной
установил: принимая во внимание отсутствие обстоятельств, предусмотренных пунктами 1 - 3 части 5 статьи 227 АПК РФ, ходатайство о рассмотрении настоящего дела по правилам административного судопроизводства подлежит отклонению.
установил: от Министерства промышленной политики Республики Крым в Арбитражный суд Республики Крым поступило заявление о привлечении общества с ограниченной ответственностью "МИТТАЛ" к административной ответственности по части 4 статьи 14.1 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Общество с ограниченной ответственностью Компания «ДВ Партнер» (далее Заявитель, Общество, ООО Компания «ДВ Партнер») обратилось с заявлением к Владивостокской таможне (далее Таможенный орган, Таможня) о признании незаконным и отмене Постановления по делу об административном
установил: акционерное общество «Кировские коммунальные системы» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «ККС») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город Киров» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации по Предгорному району обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности по ч. 2 ст. 14.17.1 Кодекса Российской Федерации об
установил: Банк Втб (Публичное Акционерное Общество) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением об оспаривании постановления Территориального отдела Управления федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по
УСТАНОВИЛ: Согласно сведениям, содержащимся в жалобе гражданина, 27.12.2018 заявитель обратилась на горячую линию «Магнит Косметик» с электронной претензией о том, что в магазинах «Магнит Косметик», расположенных по адресам: <...> и ФИО4, 22, отказались обменять подарочные сертификаты на
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в суд с иском к ответчику о взыскании ущерба в размере 1 417 873 руб., об устранении нарушений, указанных в требовании об устранении нарушений от 26.06.2018г. (о вывозе оставленной и заготовленной древесины) (дело № А73-22260/2018).
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Отель «Звездный», г. Сочи (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Министерства гражданской обороны и чрезвычайных ситуаций Краснодарского края, г. Краснодар (далее – административный
установил: В период с 13.05.2019 по 29.05.2019 на основании Плана деятельности Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу в 2019 году, утвержденному приказом руководителя Управления Роскомнадзора по Уральскому федеральному округу от 15.11.2018 № 198, Управлением было
УСТАНОВИЛ: Управлением Федеральной антимонопольной службы по Свердловской области было вынесено постановление о назначении административного наказания в виде административного штрафа по делу № 107АП/2018 об административном правонарушении (ч. 5 ст. 19.8 КоАП РФ) от 04.02.2019 года, которым
установил: ООО «Тюменская УК по ЭЖФ» (далее по тексту - заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Государственной жилищной инспекции Тюменской области (далее по тексту - ответчик, Инспекция) об оспаривании предписания от 25.02.2019 № ТО-11-09.
установил: Банк России в лице Отделения по Самарской области Волго-Вятского главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – Банк) обратился в Арбитражный суд Республики Алтай с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Национальная страховая группа
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее также - заявитель, Предприниматель, налогоплательщик) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной ИФНС России № 10 по Тюменской области (далее - ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от 10.10.2018
УСТАНОВИЛ отдел исполнения административного законодательства Управления Министерства внутренних дел Российской Федерации по городу Омску (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также –
