ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Постановление № 01АП-7407/19 от 10.09.2019 Первого арбитражного апелляционного суда
у с т а н о в и л : федеральное казенное учреждение «Исправительная колония № 1 Главного управления Федеральной службы исполнения наказаний по Нижегородской области» (далее – Учреждение, истец, заказчик) обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к обществу с ограниченной
Решение № А82-3982/19 от 10.09.2019 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного управляющего  Общества с ограниченной ответственность "ГеоНеруд" ФИО1 -  за
Решение № А32-31565/19 от 09.09.2019 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Туапсинский морской торговый порт», г. Туапсе (далее – заявитель, общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению государственного авиационного надзора и надзора за обеспечением транспортной безопасности по Южному федеральному округу федеральной
Решение № А09-6774/19 от 09.09.2019 АС Брянской области
установил: Частное транспортное унитарное предприятие «ОЭН ТРАНС» (далее – ЧТУП  «ОЭН ТРАНС») обратилось в Арбитражный суд Брянской области с заявлением к Брянской таможне  о признании незаконным и отмене постановления о назначении административного наказания по делу об административном
Решение № А58-6510/19 от 09.09.2019 АС Республики Саха (Якутия)
У С Т А Н О В И Л : государственное бюджетное профессиональное образовательное учреждение Республики Саха (Якутия) «Якутский сельскохозяйственный техникум» (далее – заявитель, ЯСХТ) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением от 18.06.2019 к Управлению Федеральной
Решение № А60-36861/19 от 09.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании приказа УФССП России по Свердловской области от 10.04.2019 № 287 «О проведении внеплановой документарной проверки юридического лица, осуществляющего функции по возврату просроченной задолженности», в рамках государственного контроля (надзора) за деятельностью юридических
Решение № А83-11155/19 от 09.09.2019 АС Республики Крым
УСТАНОВИЛ: - отменить постановление № 09-14-26/04/19 Службы по экологическому и технологическому надзору Республике Крым по делу № 09-14-26/19 в части привлечения
Решение № А70-8184/18 от 09.09.2019 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1, предприниматель) обратилось в арбитражный суд с заявлением к межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Тюменской области (далее – ответчик, Инспекция, налоговый орган) о признании недействительным решения от
Решение № А63-8745/19 от 09.09.2019 АС Ставропольского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «СтройАрсеналСервис» (далее – заявитель, общество, ООО «САС») обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации кадастра и картографии в лице межмуниципального отдела по
Решение № А70-11926/19 от 09.09.2019 АС Тюменской области
установил: ООО «Промгеосервис» (далее – Общество, страхователь, истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к АО ГСК «Югория» (далее - ответчик, страховщик) о взыскании 454 819,64 руб. страхового возмещения, процентов за пользование чужими денежными средствами в размере 51 332 руб. с
Решение № А12-18210/19 от 09.09.2019 АС Волгоградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Бек – строй» обратилось в Арбитрадный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействитльным решения межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы №11 по Волгоградской области от .08.11.2018 № 15091.
Решение № А70-10832/19 от 06.09.2019 АС Тюменской области
установил: АО «Тюменнефтегаз» (далее – Общество, заявитель) обратился в Арбитражный суд  Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее – Инспекция,  налоговый орган, ответчик) об оспаривании решения от 14.12.2018 № 13-2-60/24 о  привлечении к ответственности за совершение
Решение № А02-906/19 от 06.09.2019 АС Республики Алтай
установил: Отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Республике Алтай  (далее – ОФСИН России, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением, с учетом уточнений от 05.08.2019 года, о признании пунктов: 11, 12, 13, 14, изложенных в представлении Управления Федерального Казначейства по
Решение № А10-4022/19 от 06.09.2019 АС Республики Бурятия
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Капитал" (далее –  ООО "Капитал", Общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению по вопросам миграции Министерства внутренних дел по Республике Бурятия (далее - УВМ МВД РБ, Управление) о признании незаконным решения об
Решение № А37-1994/19 от 05.09.2019 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, индивидуальный предприниматель ФИО1 обратился с заявлением об отмене постановления управления Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Магаданской области от 25.06.2019 № 281 по делу об административном правонарушении.
Решение № А83-6885/19 от 05.09.2019 АС Республики Крым
У С Т А Н О В И Л: 25.04.2019 Управление организации охраны общественного порядка и взаимодействия с органами исполнительной власти субъектов Российской Федерации и органами местного самоуправления Министерства внутренних дел по Республике Крым (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд
Решение № А71-8691/19 от 05.09.2019 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Промстройгаз» (далее - АО «Промстройгаз», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Главного управления по государственному надзору Удмуртской Республики (далее – Управление,
Решение № А32-23965/19 от 05.09.2019 АС Краснодарского края
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «Кубаньэлектрощит» (далее заявитель, общество, ООО «Кубаньэлектрощит»)  обратилось с требованиями к  Управлению Федеральной антимонопольной службы по Краснодарскому краю (далее управление,  ответчик, УФАС России по Краснодарскому краю)