ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А33-10391/19 от 13.09.2019 АС Красноярского края
установил: Служба строительного надзора и жилищного контроля Красноярского края (далее - заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Сервис Лайн» (далее - ответчик) об аннулировании лицензии № 185 от 17.04.2015.
Решение № А12-14819/19 от 12.09.2019 АС Волгоградской области
УСТАНОВИЛ: Индивидуальный  предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, предприниматель, ИП ФИО1) обратился в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании недействительными:
Решение № А82-8072/19 от 12.09.2019 АС Ярославской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТМГ-Снабжение» (далее  Общество, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Ярославской таможни от 10.04.2019 № 10117000-129/2019,о привлечении к административной ответственности в виде штрафа в размере
Решение № А28-8891/19 от 12.09.2019 АС Кировской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее по тексту – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1­ к административной ответственности за
Решение № А60-51760/19 от 12.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В производстве Ленинского районного отдела судебных приставов города Екатеринбурга Свердловской области находится исполнительное производство № 34413/16/66004-СД (судебный пристав-исполнитель ФИО1).
Решение № А60-38315/19 от 12.09.2019 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В рамках осуществления муниципального контроля по исполнению Правил благоустройства, обеспечения чистоты и порядка на территории городского округа Первоуральск (утв. Решением Первоуральской городской Думы от 31 марта 2018 № 501), Порядка производства земляных работ на территории
Решение № А40-179592/19-79-1537 от 12.09.2019 АС города Москвы
У С Т А Н О В И Л: Микрофинансовая компания «Быстроденьги» (ООО) (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд с заявлением к Управлению ФАС по Московской области (далее также Управление) об оспаривании постановления от 01.04.2019 № 08-28/А54-19 в части нарушения требований ч.1 ст.18
Решение № А19-13438/19 от 11.09.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Гарант-Байк-Ал» (далее – заявитель, ООО «Гарант-Байк-Ал», общество) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Службе потребительского рынка и лицензирования Иркутской области» (далее – Служба, административный орган) о
Решение № А45-27117/19 от 11.09.2019 АС Новосибирской области
установил: 17.07.2019 в Арбитражный суд Новосибирской области поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом) в связи с наличием задолженности в размере 1 295 082 руб. 45 коп.
Решение № А31-10411/20 от 11.09.2019 АС Костромского области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Современные технологии теплоснабжения" обратилось в суд с иском к муниципальному образованию городской округ город Кострома в лице Управления жилищно-коммунального хозяйства Администрации города Костромы  о взыскании 821497 рублей 80
Решение № А45-16730/19 от 11.09.2019 АС Новосибирской области
установил Администрация рабочего посёлка Чаны Чановского района Новосибирской области обратилась с иском об обязании публичного акционерного общества РОСТЕЛЕКОМ произвести вынос кабеля связи из многоквартирных домов, расположенных по адресам: рабочий <...>
Решение № А75-14872/19 от 11.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
установил: публичное акционерное общество «Авиакомпания Ютэйр» (далее – заявитель, Общество, ПАО «Авиакомпания Ютэйр») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере защиты прав потребителей и благополучия человека по Ханты-Мансийскому автономному
Решение № А67-9464/19 от 10.09.2019 АС Томской области
УСТАНОВИЛ: Главная инспекция государственного строительного надзора Томской области (далее – ГИ ГСН Томской области, административный орган) обратилась в Арбитражный суд Томской области с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Механизатор» (далее также ООО «Механизатор»,
Решение № А75-11714/19 от 10.09.2019 АС Ханты-Мансийского АО
у с т а н о в и л : общество с ограниченной ответственностью «ЗаводСпецТехники» (далее – заявитель, ООО «ЗаводСпецТехники») обратилось в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа – Югры с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Ханты-Мансийскому автономному округу
Решение № А76-8087/19 от 10.09.2019 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Российские железные дороги» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Отделу Министерства Внутренних Дел Российской Федерации по Сосновскому району Челябинской области (далее – ответчик, ОМВД по Сосновскому району)
Решение № А19-13823/19 от 10.09.2019 АС Иркутской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Северное управление жилищно-коммунальными системами» (далее – ООО «Северное управление ЖКС», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Административной комиссии, осуществляющей деятельность на территории
Решение № А38-2668/19 от 10.09.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, муниципальное унитарное предприятие «Йошкар-Олинская теплоэлектроцентраль № 1» муниципального образования «Город Йошкар-Ола»  (далее – МУП «Йошкар-Олинская ТЭЦ-1», предприятие, субисполнитель), обра- тился в Арбитражный суд Республики Марий Эл с заявлением об изменении
Решение № А38-2875/19 от 10.09.2019 АС Республики Марий Эл
УСТАНОВИЛ: Заявитель, публичное акционерное общество «Межрегиональная распреде- лительная сетевая компания Центра и Приволжья» (далее – ПАО «МРСК Центра  и Приволжья», общество, сетевая организация), обратился в Арбитражный суд  Республики Марий Эл с заявлением о признании незаконным и отмене
Решение № А82-3982/19 от 10.09.2019 АС Ярославской области
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Ярославской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Арбитражного управляющего  Общества с ограниченной ответственность "ГеоНеруд" ФИО1 -  за