установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Победа» (далее по тексту – заявитель, общество, авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным и отмене
установил: Центр организации и применения административного законодательства Главного управления Министерства внутренних дел России по Санкт-Петербургу и Ленинградской области (далее – Центр, ЦОПАЗ) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Норд» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным бездействие судебного пристава ФИО1, выразившееся в не рассмотрении заявления ООО «НОРД» от 09.11.2018 в полном объеме; вынесении постановления о частичном удовлетворении
установил: общество с ограниченной ответственностью «САХ» (далее по тексту – заявитель, Общество, ООО «САХ») обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления административной комиссии муниципального образования «Город ФИО1» (далее – ответчик,
УСТАНОВИЛ: Государственное учреждение – Управление Пенсионного фонда в Прикубанском внутригородском округе г. Краснодара Краснодарского края (далее также – заявитель, Управление, Пенсионный фонд) обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с муниципального автономного дошкольного
установил: общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульское предприятие канализации» (далее – ООО «ЧПК», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – Челябинское УФАС России,
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Жилищно – эксплуатационное управление на Ангарском» (далее - заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным постановления Комитета природных ресурсов, лесного хозяйства и
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Предприниматель) обратился в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Комитету по печати и взаимодействию со средствами массовой информации (далее – заинтересованное лицо, Комитет) об
установил: Муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Администрации города Костромы обратилось в арбитражный суд с заявлением к Комитету архитектуры и градостроительства Костромской области о признании недействительным предписания от 26.10.2018 № 04, третье лицо - ФИО4
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю обратилось в арбитражный суд с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 о привлечении к административной ответственности по части 3 статьи 14.1 КоАП РФ на основании протокола об
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Чебаркульское предприятие водоснабжения» (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Челябинской области (далее – ответчик) о признании незаконным и отмене
установил: Открытое акционерное общество "Славнефть-ЯНОС" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании незаконным
установил: Открытое акционерное общество "Славнефть-ЯНОС" обратилось в арбитражный суд с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, к Департаменту архитектуры и земельных отношений мэрии города Ярославля о признании незаконным
установил: Областное государственное унитарное энергетическое предприятие «Электросетевая компания по эксплуатации электрических сетей «Облкоммунэнерго» (далее – заявитель, ОГУЭП «Облкоммунэнерго») обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Бизнес-Сити" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области
УСТАНОВИЛ: Федеральное государственное унитарное предприятие «Федеральный научно-производственный центр «Прогресс» (далее – ФГУП «Прогресс», заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Омской таможне (далее – заинтересованное лицо, административный орган) о
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Дагестан обратилось в Арбитражный суд Республики Дагестан с заявлением о привлечении к административной ответственности арбитражного управляющего ФИО1, ДД.ММ.ГГГГ г.р., уроженца с. Касумкент,
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью "Византия" (далее – Общество) обратилось в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления инспекции Федеральной налоговой службы по г. Биробиджану Еврейской автономной области от
УСТАНОВИЛ: Министерством финансов Республики Башкортостан на основании приказа от 28.05.2018 № 141 проведена внеплановая камеральная проверка в отношении Администрации муниципального района Белокатайский район Республики Башкортостан (далее - Администрация) на предмет соблюдения целей, порядка и
У С Т А Н О В И Л: ООО «Павия и Ансальдо» обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к УФНС России по г. Москве об оспаривании решения от 06.12.2018, принятого по жалобе в части оставления без изменения постановлений №1827 и №1833 от 08.11.2018 о назначении административного наказания.
УСТАНОВИЛ На основании договора управления многоквартирным домом (далее –– МКД) по ул.Первостроителей, 41, ответчик оказывает услуги по управлению данным МКД, организует выполнение работ по надлежащему содержанию общего имущества МКД, заключение договоров с подрядными организациями (п.2.1).
