Установил: Государственное бюджетное учреждение Республики Саха (Якутия) "Комплексный центр социального обслуживания населения г. Якутска" (далее - заявитель, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Республики Саха (Якутия) с заявлением к Министерству финансов Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: профессиональное образовательное учреждение «Омская объединенная техническая школа Общественной общественно-государственной организации «Добровольное общество содействия армии, авиации и флоту России» (далее – ПОУ «Омская ОТШ ДОСААФ России», ДОСААФ, заявитель, учреждение) обратилось в
установил: общество с ограниченной ответственностью «Строительно-монтажное управление-16» (далее – заявитель, общество, ООО «СМУ-16»)обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Кировской области (далее – ответчик, административный орган, УФАС) о
установил: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Кировской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в Арбитражный суд Кировской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – ответчик, арбитражный управляющий,
УСТАНОВИЛ: акционерное общество «Энергоресурсы» (далее- АО «Энергоресурсы», заявитель) обратилось в Арбитражный суд Ставропольского края с заявлением к министерству жилищно-коммунального хозяйства Ставропольского края (далее-министерство) о признании незаконными действий министерства
установил: публичное акционерное общество «Межрегиональная распределительная сетевая компания Центра» в лице филиала ПАО «МРСК Центра» - «Костромаэнерго» обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по
УСТАНОВИЛ: Начальником отдела по контролю (надзору) в сфере саморегулируемых организаций Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Республике Башкортостан ФИО4 по результатам административного расследования на основании определения о возбуждении дела об
у с т а н о в и л: Общество с ограниченной ответственностью «Иркутский торговый дом «Белшина» (истец, ООО «Иркутский ТД «Белшина») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с исковым заявлением к ФИО1 о привлечении его к субсидиарной ответственности, как руководителя и учредителя общества с
установил: общество с ограниченной ответственностью «Авиакомпания Победа» (далее по тексту – заявитель, общество, авиакомпания) обратилось в Арбитражный суд Новосибирской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Новосибирской области о признании незаконным и отмене
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Производственно-энергетического объединения «Байконурэнерго» города Байконур (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконур (далее
УСТАНОВИЛ: Московская прокуратура по надзору за исполнением законов на особо режимных объектах (далее – Заявитель, Прокуратура) обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления УФАС по Москве о прекращении производства по делу об административном правонарушении 4-00-1525/77-18
УСТАНОВИЛ: Инспекция государственного строительного надзора Волгоградской области (далее – Инспекция, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о привлечении Администрации Палласовского муниципального района Волгоградской области (далее – Администрация, ответчик) к
установил: Служба жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа - Югры (далее - административный орган, Служба) обратилась в Арбитражный суд Ханты-Мансийского автономного округа - Югры с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «РН-Юганскнефтегаз» (далее - ООО
УСТАНОВИЛ: Государственное унитарное предприятие Производственно-энергетического объединения «Байконурэнерго» города Байконур (далее – заявитель, предприятие) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по городу и космодрому Байконур (далее
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный сервис" (далее - заявитель, управляющая компания, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
У С Т А Н О В И Л : 28.02.2018 года в суд поступило исковое заявление Муниципального казенного учреждения городского округа «Город Южно-Сахалинск «Управление капитального строительства» (далее – МКУ «УКС», Управление) к Акционерному обществу «Сахалин-инжиниринг» об обязании устранить недостатки
установил: в арбитражный суд поступило заявление общества с ограниченной ответственностью Управляющая компания "Жилищно-эксплуатационный сервис" (далее - заявитель, управляющая компания, общество) к Службе жилищного и строительного надзора Ханты-Мансийского автономного округа – Югры
УСТАНОВИЛ: ООО «БС Технологии» обратилось в Арбитражный суд города Москвы к Министерству здравоохранения Российской Федерации о признании незаконным решения Координационного комитета Аттестационной комиссии Министерства здравоохранения Российской Федерации по аттестации уполномоченного лица
у с т а н о в и л: Акционерное общество «Кузбасский технопарк» (истец) обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с иском к ФИО1 (ответчик) о взыскании 5 395 172 руб. 01 коп. убытков. Исковые требования мотивированы тем, что ответчик, являясь в период с 12.04.2010 года по 05.07.2016 года
УСТАНОВИЛ: комитет по управлению муниципальным имуществом администрации города Невинномысска (далее – комитет, КУМИ) обратился в Арбитражный суд Ставропольского края с исковым заявлением к образовательному учреждению дополнительного профессионального образования «Невинномысская автомобильная школа
