УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Дальневосточный монолит» (далее – ООО «Дальневосточный монолит», заявитель, налогоплательщик) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
УСТАНОВИЛ: ООО "СтройГазсервис" (далее - общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Калужской области с заявлением к УФНС России по Калужской области (далее - инспекция, заинтересованное лицо; правопредшественник – Межрайонная ИФНС № 7 по Калужской области) о признании
установил: Общество с ограниченной ответственностью «РИТТАЛ» обратилось в арбитражный суд с заявлением о взыскании с Санкт-Петербургской таможни процентов, начисленных на сумму излишне взысканных таможенных платежей в размере 1 752 324 руб. 73 коп.
установил: ФИО1 (далее также – заявитель, ФИО1) обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о признании незаконным постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее также – ответчик, антимонопольный орган) №1199/23 от 24.08.2023 г. о прекращении
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 обратилась в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Новосибирской области (далее – Управление) от 01.11.2023 №134 о прекращении дела об
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Е-Портал» (далее – истец, ООО «Е-Портал», Общество) обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением (вх. от 16.02.2023 № 43238), уточнённым 16.11.2023 (вх. № 335310) в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации
У С Т А Н О В И Л: Отделение фонда пенсионного и социального страхования Российской Федерации по Воронежской области обратилось в арбитражный суд с иском к Совету Депутатов Дивасовского сельского поселения Смоленского района Смоленской области (далее – ответчик) о взыскании 2 507,86 руб. убытков.
установил: администрация города Иркутска обратилась с исковым заявлением к индивидуальному предпринимателю ФИО1 с требованиями об обязании за собственный счет в течение трех месяцев с момента вступления решения суда в законную силу привести объект недвижимого имущества – гараж, площадью 105,9
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Евромет» (далее – Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании недействительным решения Межрайонной ИФНС России № 20 по Санкт-Петербургу (далее – Инспекция, налоговый
УСТАНОВИЛ: в соответствии со статьей 25 Гражданского кодекса Российской Федерации гражданин, который не способен удовлетворить требования кредиторов по денежным обязательства и (или) исполнить обязанность по уплате обязательных платежей, может быть признан несостоятельным (банкротом) по решению
установил: ФИО1 (далее – ФИО1, заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Ярославской области с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом) по правилам главы 10 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» от 26.10.2002 № 127-ФЗ (далее – Закон о банкротстве).
У С Т А Н О В И Л: ФИО1 (далее должник) обратился в Арбитражный суд Республики Башкортостан с заявлением о признании его несостоятельным (банкротом). Определением суда от 25 октября 2023 года заявление ФИО1 о признании его несостоятельным (банкротом) принято, возбуждено производство по делу
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании пени за просрочку доставки груза по накладным №№ ЭХ430302 ЭХ685737; ЭХ337016; ЭХ711285; ЭХ796207; ЭХ930834; ЭХ986742; ЭЦ662910 ЭЦ838828; ЭЦ869655; ЭХ311464; ЭЦ060034; ЭЦ429637; ЭЦ565152; ЭЦ429917 ЭЦ869655; ЭЦ913517;
УСТАНОВИЛ: федеральное государственное бюджетное образовательное учреждение высшего образования «Волгоградский государственный аграрный университет» (далее – учреждение, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением, в котором, с учетом уточнений порядке статьи 49
установил: Федеральное государственное бюджетное учреждение «Национальный парк «Куршская коса» (ОГРН <***>, адрес регистрации: 238535, <...>) (далее – Учреждение, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением к Территориальному управлению Федерального
у с т а н о в и л: Сибирское управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору (далее – заявитель, Ростехнадзор, административный орган) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении Фонда проектов социального и культурного назначения «Национальное
У С Т А Н О В И Л: 29.11.2023 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельной (банкротом) по правилам банкротства физического лица.
у с т а н о в и л: публичное акционерное общество «Россети Северо-Запад» (далее – заявитель, общество, ПАО «Россети Северо-Запад») обратилось в суд к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Псковской области (далее – ответчик, антимонопольный орган, УФАС, управление) с заявлением о
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Саратовской области 11 октября 2023 года поступило заявление должника – гражданки ФИО1 о признании ее несостоятельной (банкротом), введением процедуры реализации имущества должника, утверждении финансовым управляющим арбитражного управляющего из числа членов арбитражных
установил: казенное учреждение Орловской области «Орловский областной государственный заказчик» (далее – истец) обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Орловской области (далее – ответчик) о признании недействительным представления от 14.09.2023
установил: ФИО1, 26.04.1988г.р., обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества гражданина; утверждении финансового управляющего из числа членов Союза АУ «СОЗИДАНИЕ»,
установил: В Арбитражный суд Амурской области обратилась администрация города Тынды (далее по тексту – заявитель, администрация) с заявлением к Управлению Федерального казначейства по Амурской области (далее – ответчик, УФК по Амурской области) с требованием признать недействительным
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Газкомфорт» (далее - ООО «Газкомфорт», общество) в лице участника ФИО1 обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с исковым заявлением, уточненным в порядке статьи 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее – АПК РФ)
