установил: Акционерного общества «Нордэнерджисистемс» (далее по тексту – заявитель, Общество, АО «НЭС») обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к ИФНС России по г. Тюмени № 3 (далее по тексту - ответчик, Инспекция) об оспаривании решения от 14.03.2023 № 13-1-40/6 о привлечении к
установил: 29 декабря 2023 года ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Свердловской области с заявлением о признании ее несостоятельным (банкротом) и введении процедуры реализации имущества, поскольку она не в состоянии исполнить денежные обязательства, удовлетворение требований одного кредитора или
установил: В Арбитражный суд Свердловской области 16.11.2023 поступило заявление ФИО1 (ИНН: <***>) о признании его несостоятельной (банкротом). В соответствии со ст. 213.3 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ «О несостоятельности (банкротстве)» (далее – Закона о банкротстве) правом на
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: с.Осокаровка, Карагандинской обл., Респ.Казахстан; место регистрации: 241050, г.Брянск, пр-т.Ленина, д.101А, кв.118; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – ФИО2, заявитель) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с
У С Т А Н О В И Л: общество с ограниченной ответственностью «Управляющая компания «На Рабкоровской» (далее – ООО «УК «На Рабкоровской», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к заместителю начальника отдела – заместителю старшего судебного пристава отдела
УСТАНОВИЛ: Заявитель, акционерное общество «СТО «Машиностроитель» (далее – АО «СТО Машиностроитель», Общество), 04.08.2022 обратился в Арбитражный суд Магаданской области (далее – суд) с заявлением без номера от 02.08.2022 о признании незаконным и отмене постановления № 490020220002003 (11) от
УСТАНОВИЛ: ООО «Микрофинансовая компания новое финансирование», г. Москва (далее – заявитель, общество, ООО «МФК НФ») обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Главному Управлению Федеральной службы судебных приставов по Краснодарскому краю (далее – заинтересованное лицо) об
установил : Смоленский транспортный прокурор (далее также – заявитель, прокурор) обратился в Арбитражный суд Смоленской области с заявлением о привлечении ФИО1 (далее также – ответчик, ФИО1) к административной ответственности по части 4 статьи 14.13 Кодекса Российской Федерации об административных
установил: Администрации МО Гвардейский муниципальный округ Калининградской области (далее – заявитель, Администрация) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с заявлением к УФАС по Калининградской области о признании недействительными и отмене решения и предписания от 07.09.2023г., по
установил: закрытое акционерное общество «Байкальская лесная компания» (далее – заявитель, ЗАО «Байкальская лесная компания», общество) обратилось в арбитражный суд с заявлением об отмене постановления Балтийской таможни (далее – ответчик, таможенный орган) о привлечении к административной
установил: Федеральное государственное казенное учреждение «Дальневосточное территориальное управление имущественных отношений» Министерства обороны Российской Федерации (далее по тексту – ФГКУ «ДТУИО» МО РФ, учреждение, заявитель) обратилось в арбитражный суд с заявлением о признании
установил: Согласно пункту 1 статьи 223 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации, статьи 32 Федерального закона от 26.10.2002 № 127-ФЗ "О несостоятельности (банкротстве)" (далее – Закон о банкротстве) дела о банкротстве юридических лиц и граждан, в том числе
установил: ФИО1 обратилась в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании ее несостоятельной (банкротом). Должник просит утвердить финансового управляющего из числа членов саморегулируемой организации арбитражных управляющих Некоммерческого партнерства «Саморегулируемая организация
установил: индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, ИП ФИО1) обратилась в арбитражный суд с заявлением к Сибирской оперативной таможне (далее - СОТ), Сибирской электронной таможне (далее - СЭТ) о признании незаконным и отмене постановления от 01.08.2023 по делу
установил: ФЕДЕРАЛЬНОЕ ГОСУДАРСТВЕННОЕ БЮДЖЕТНОЕ УЧРЕЖДЕНИЕ ЗДРАВООХРАНЕНИЯ «ЦЕНТРАЛЬНАЯ МЕДИКО-САНИТАРНАЯ ЧАСТЬ №28 ФЕДЕРАЛЬНОГО МЕДИКО-БИОЛОГИЧЕСКОГО АГЕНТСТВА» (далее – заявитель, ФГБУЗ ЦМСЧ № 28 ФМБА России, учреждение) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением, уточненным в
установил: Как следует из материалов дела, Управлением Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Свердловской области проведено административное расследование по делу об административном правонарушении (№02196523), возбужденному 20.10.2023 в отношении арбитражного
установил: Администрация Ангарского городского округа обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской о признании незаконным решения от 11.09.2023 № 038/4505/23.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Геосити» (далее по тексту – заявитель) направило в арбитражный суд заявление о признании незаконным отказа Территориального управления Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Новосибирской области от 17.04.2023
установил: Общество с ограниченной ответственностью "АЛЬФА" (далее по тексту – Общество, истец, подрядчик) обратилось в арбитражный суд с заявлением к муниципальному бюджетному общеобразовательному учреждению "СРЕДНЯЯ ШКОЛА № 16" города Смоленска (далее по тексту – Учреждение,
Установил: Общество с ограниченной ответственностью «Волжский композит» (далее – заявитель, ООО «Волжский композит», Общество) обратилось в Арбитражный суд Самарской области с заявлением, в котором просит признать недействительным решение Межрайонной ИФНС России № 2 по Самарской области о
УСТАНОВИЛ: некоммерческая организация «Государственный жилищный фонд при Президенте Республики Татарстан» (с 17.07.2023 переименована в Государственный жилищный фонд при Раисе Республики Татарстан, далее – Фонд, истец) обратилась в Арбитражный суд Республики Татарстан с исковым заявлением к
