ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А42-10773/2023 от 15.02.2024 АС Мурманской области
установил: Администрация городского поселения Зеленоборский Кандалакшского района (далее – заявитель, Администрация) обратилась в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к руководителю Управления Федеральной службы судебных приставов по Мурманской области ФИО1 (далее - руководитель УФССП по
Решение № А71-21722/2023 от 15.02.2024 АС Удмуртской Республики
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации,  кадастра и картографии по Удмуртской Республике (далее управление,  административный орган) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской  Республики с заявлением о привлечении арбитражного управляющего  ФИО1 г. Ижевск (далее ФИО1,
Решение № А56-106485/2023 от 14.02.2024 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: 02 ноября 2023 года ООО «СК БАЛТ-СТРОЙ» (далее – налогоплательщик, заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной ИФНС России №26 по Санкт-Петербургу (далее – налоговый орган, инспекция) о признании
Решение № А52-16/2024 от 14.02.2024 АС Псковской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Вектор» (далее – заявитель, общество, АО «Вектор») обратилось в суд к Отделению по Псковской области Северо-Западного главного управления Центрального банка Российской Федерации (далее – банк, ответчик, административный орган) с заявлением об отмене
Решение № А76-33387/2023 от 14.02.2024 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Главное управление МЧС России по Челябинской области (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к АО «Уралпожтехника» (далее – ответчик, лицо привлекаемое к ответственности) о привлечении к административной ответственности в
Решение № А10-7026/2023 от 14.02.2024 АС Республики Бурятия
установил: акционерное общество «Улан-Удэнский авиационный завод» (далее по тексту –  заявитель, АО «У-УАЗ») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Управлению  Федеральной антимонопольной службы по Хабаровскому краю (далее по тексту –  административный орган, УФАС по Хабаровскому краю) об
Решение № А60-449/2024 от 13.02.2024 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: В Арбитражный суд Свердловской области 10.01.2024 поступило заявление ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ г.р.) о признании должника несостоятельным (банкротом).
Решение № А19-17353/2023 от 13.02.2024 АС Иркутской области
установил: Межрегиональное управление Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Иркутской области и Байкальской природной территории (далее – Управление Росприроднадзора по Иркутской области) обратилось в Арбитражный суд с заявлением о признании незаконным и аннулировании приказа
Решение № А60-564/2024 от 13.02.2024 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Прокуратурой района в ходе проверки по обращению конкурсного управляющего ООО «ФАЗА СНА» ФИО3 в деятельности бывшего директора указанного общества ФИО1 выявлены нарушения законодательства о несостоятельности (банкротстве).
Решение № А09-179/2024 от 12.02.2024 АС Брянской области
у с т а н о в и л: ФИО1 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения; место рождения: п.Летче Брасовского р-на Брянской обл.; адрес регистрации: 241035, <...>; ИНН <***>, СНИЛС <***>) (далее – заявитель, должник) обратилась в Арбитражный суд Брянской области с заявлением о признании ее
Решение № А03-10533/2023 от 12.02.2024 АС Алтайского края
УСТАНОВИЛ: краевое государственное казенное учреждение «Управление социальной защиты населения по городу Барнаулу» (ИНН <***>, ОГРН <***>) (далее – заявитель, КГУЗ «Управление соцзащиты населения по г. Барнаулу») обратилось в арбитражный суд с исковым заявлением к Отделению Фонда
Решение № А19-28301/2023 от 12.02.2024 АС Иркутской области
установил: Межмуниципальный отдел Министерства внутренних дел Российской Федерации «Тулунский» (далее – МО МВД России «Тулунский») обратился в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 к административной ответственности, предусмотренной частью
Решение № А37-3172/2023 от 09.02.2024 АС Магаданской области
УСТАНОВИЛ: Заявитель, Банк ВТБ (публичное акционерное общество), обратился в Арбитражный суд Магаданской области с заявлением № б/н от 09.11.2023 о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной антимонопольной службы по Магаданской области от 19.10.2023 о назначении
Решение № А56-110819/2023 от 08.02.2024 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Корпорация Р-Индустрия» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 26 по Санкт-Петербургу (далее – МИФНС № 26 по
Решение № А78-12807/2023 от 08.02.2024 АС Забайкальского края
установил: ФИО1 (далее – заявитель, ФИО1) обратился в арбитражный суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Забайкальскому краю (далее – заинтересованное лицо, Роскомнадзор по Забайкальскому краю) о признании
Решение № А19-18668/2023 от 08.02.2024 АС Иркутской области
установил: Министерство имущественных отношений Иркутской области обратилось к территориальному Управлению Федерального агентства по управлению государственным имуществом в Иркутской области с требованием признать недействительными распоряжение от 19.06.2023 № 38/131-и «О безвозмездной передаче
Решение № А73-13604/2023 от 08.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Управдом» (далее – ООО «Управдом», заявитель, налогоплательщик, общество) обратилось в Арбитражный суд Хабаровского края с заявлением к Управлению Федеральной налоговой службы по Хабаровскому краю (далее – УФНС России
Решение № А73-20537/2023 от 08.02.2024 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Истец обратился в арбитражный суд с иском к ответчику о взыскании задолженности по арендной плате по договору аренды лесного участка от 15.07.2013 № 1595/2013 за сентябрь 2023 г. в размере 213 417 руб. 91 коп в федеральный бюджет и 1 387 213 руб. 12 коп в краевой бюджет, всего – 1 600
Решение № А60-24027/2023 от 07.02.2024 АС Свердловской области
установил: Постановлением Администрации г. Екатеринбурга от 13.01.2023 № 43 в интересах Акционерного общества «Екатеринбургская электросетевая компания» (далее - Ответчик) установлен публичный сервитут на 10 лет в целях размещения объекта электросетевого хозяйства «Строительство 2 КЛ 0,4кВ от ТП
Решение № А60-36030/2023 от 07.02.2024 АС Свердловской области
установил: Как указывает истец и установлено судом, 02.05.2007 ФИО1 (заявитель, клиент) и Банк ВТБ (публичное акционерное общество) заключили соглашение о предоставлении услуг на финансовых рынках № 165875 (далее - Соглашение) путем простого присоединения ФИО1 в соответствии со
Решение № А58-10658/2023 от 07.02.2024 АС Республики Саха (Якутия)
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество "Байкальская строительная компания" (далее – АО «Байкальская строительная компания», общество) обратилось в суд с заявлением от 05.12.2023 №1836 к судебному приставу – исполнителю Ленского районного отдела судебных приставов Управления Федеральной службы
Решение № А27-15208/2023 от 07.02.2024 АС Кемеровской области
у с т а н о в и л: акционерное общество «Тандер» (заявитель, общество, АО «Тандер») обратилось в Арбитражный суд Кемеровской области с заявлением к Администрации города Кемерово в лице Административной комиссии об оспаривании постановления №79-ЮЛ/р от 07.08.2023, которым общество привлечено к