УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Омской области (далее – Управление Роскомнадзора по Омской области) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением о привлечении Федерального государственного унитарного
установил: Центральный банк Российской Федерации обратился в арбитражный суд с заявлением (с учетом изменения заявленных требований) в котором просит суд:
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору (Россельхознадзора) по Самарской области обратилось в суд с заявлением о привлечении к административной ответственности Общество с ограниченной ответственностью "Био-Тон" за правонарушение,
установил: ОБЩЕСТВО С ОГРАНИЧЕННОЙ ОТВЕТСТВЕННОСТЬЮ "ТРАНСНЕФТЬ-ВОСТОК" (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к УПРАВЛЕНИЮ ГОСУДАРСТВЕННОГО АВИАЦИОННОГО НАДЗОРА И НАДЗОРА ЗА ОБЕСПЕЧЕНИЕМ ТРАНСПОРТНОЙ БЕЗОПАСНОСТИ ПО СИБИРСКОМУ ФЕДЕРАЛЬНОМУ ОКРУГУ
УСТАНОВИЛ: Акционерное общество «Газпром газораспределение Ижевск» (далее АО «Газпром газораспределение Ижевск», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и изменении постановления Западно-Уральского Управления Федеральной службы по
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Саратовской области обратилось общество с ограниченной ответственностью «Проектные решения» (далее - ООО «Проектные решения», общество, заявитель) с заявлением о признании недействительным и отмене решения Межрайонной ИФНС России № 19 по Саратовской области (далее -
УСТАНОВИЛ: Открытое акционерное общество «Донской завод ЖБИ» (далее – ОАО ДЗ ЖБИ, Общество) обратилось в Арбитражный суд Тульской области с заявлением к Администрации муниципального образования город Донской о признании незаконным и отмене постановления №12-10-41/2018 от 17.04.2018 по делу об
установил: муниципальное образование городской округ город Кострома в лице Управления строительства и капитального ремонта администрации города Костромы (далее – заявитель) обратилось в Арбитражный суд Костромской области с заявлением о признании незаконными решения Управления Федеральной
установил: 15.06.2018 ведущим специалистом отдела муниципального контроля Земельного комитета Администрации города Екатеринбурга ФИО1 проведена проверка соблюдения порядка производства земляных работ по адресу: <...>, в результате которой установлен факт нарушения сроков восстановления
установил: Открытое акционерное общество «Усть-Вымская тепловая компания» обратилось в Арбитражный суд Республики Коми к Печорскому управлению Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору с заявлением о признании недействительным пункта 1 предписания от 29.09.2017 №
УСТАНОВИЛ: в Арбитражный суд Ставропольского края поступили заявления министерства экономического развития Ставропольского края, г. Ставрополь (далее – министерство, заказчик), государственного унитарного предприятия Ставропольского края «Корпорация развития Ставропольского края», г. Михайловск
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Жилой комплекс Емвальский» (далее – ООО «ЖК Емвальский», общество, заявитель) обратилось в суд с заявлением к Инспекции Федеральной налоговой службы по г.Сыктывкару (далее по тексту – ответчик, налоговый орган, инспекция) о признании незаконным
установил: ОП №6 УМВД России по г.Тюмени (далее – заявитель, Отдел) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее – ответчик, Предприниматель) к административной ответственности по ч. 2 ст.14.17.1 КоАП РФ.
УСТАНОВИЛ: ООО «Плаза-М» (далее - заявитель) обратилось в Арбитражный суд г.Москвы с заявлением к Управлению Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Москве (далее Управление, заинтересованное лицо) о признании незаконными действий по внесению записи в ЕГРП о государственной
УСТАНОВИЛ Приволжское Управление Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору, г.Казань (далее по тексту Управление) обратилось в Арбитражный суд Республики Татарстан к Обществу с ограниченной ответственностью "МНКТ", г.Казань (ОГРН <***>, ИНН
УСТАНОВИЛ Отдел исполнения административного законодательства УМВД России по городу Омску (далее по тексту - заявитель, административный орган) обратился в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее также – предприниматель, ИП ФИО1, заинтересованное лицо)
УСТАНОВИЛ: Отдел Федеральной службы исполнения наказаний по Карачаево-Черкесской Республике (далее по тексту – заявитель) обратился в арбитражный суд с заявлением к Межрайонной инспекции ФНС России № 3 по Карачаево-Черкесской Республике (далее – Инспекция, налоговый орган) о признании безнадежной к
установил: Общество с ограниченной ответственностью «ТРАНСФИШ» (далее – общество, заявитель, ООО «ТРАНСФИШ») обратилось в Арбитражный суд Приморского края с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управлению федеральной службы по ветеринарному и фитосанитарному надзору по
установил: Главное управление Министерства Внутренних дел Российской Федерации по Иркутской области обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью «Мадам Бровкина» к административной ответственности, предусмотренной частью 2 статьи
УСТАНОВИЛ: На основании распоряжения №Св-3469-р от 24.07.2017 Уральским управлением Ростехнадзора в период с 04.08.2017 по 14.09.2017 проведена плановая выездная проверка в отношении общества с ограниченной ответственностью «Газпром трансгаз Екатеринбург» (филиалы в Оренбургской и Курганской
УСТАНОВИЛ: ООО «Ай Кью Лоджистик», являясь таможенным представителем, 08.12.2017 с целью декларирования товаров, ввезенных на таможенную территорию таможенного союза из Китая, подало в Екатеринбургский таможенный пост (Центр электронного декларирования) Екатеринбургской таможни ДТ №
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «ПКФ «ДиПОС» обратилось в арбитражный суд с заявлением к ГУ-ГУ ПФР № 10 по г. Москве и Московской области о признании: недействительным решения № 087S19180143796 от 21.06.2018г. о привлечении к ответственности за совершение правонарушения в
