установил: Открытое акционерное общество «Волжанин» обратилось в арбитражный суд с заявлением об оспаривании постановления Центрального управления Федеральной службы по экологическому, технологическому и атомному надзору № 6.2-518пл-Пр/0100Я-2018 от 02.08.2018
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в Кировском районе г. Астрахани Астраханской области проведена выездная проверка в отношении ООО КГК» по вопросу правильности исчисления, полноты и своевременности уплаты (перечисления) страховых взносов
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пулл энд Беар СНГ» (далее - ООО «Пулл энд Беар СНГ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
у с т а н о в и л: акционерное общество "Мордовцемент" (далее – общество, заявитель, АО "Мордовцемент") обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия (далее – управление, административный орган,
установил: Санкт-Петербургская таможня (далее- заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Боненкамп" к административной ответственности предусмотренной
установил: Санкт-Петербургская таможня (далее- заявитель, таможенный орган) обратилась в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о привлечении Общества с ограниченной ответственностью "Боненкамп" к административной ответственности предусмотренной
установил: Правительство Иркутской области (далее – Правительство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Управление, заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным
УСТАНОВИЛ: Министерство промышленной политики Республики Крым (далее- заявитель, Министерство, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Республики Крым (далее- суд, арбитражный суд)с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «НАШ МАРКЕТ» (далее- заинтересованное лицо, ООО
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью Рекламное Агентство «Ирида Сервис» (далее – заявитель, общество, ООО «Ирида Сервис») обратилось в арбитражный суд с заявлением к Департаменту землепользования города Южно-Сахалинска (далее - Департамент землепользования) о признании
У С Т А Н О В И Л: Акционерное общество «Оборонэнерго» в лице филиала «Дальневосточный» (далее - общество, заявитель, ОА «Оборонэнерго») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением к Региональной энергетической комиссии Сахалинской области (далее - РЭК, Комиссия) о признании
установил: Управлением проведена проверка представленных МДОУ "ДЕТСКИЙ САД № 22 Р.П. В.СИНЯЧИХА" России по Свердловской области сведений индивидуального (персонифицированного) учета по форме СЗВ-М с типом "дополняющая" в отношении 92 застрахованных лиц за июнь 2017 года, в ходе,
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное унитарное предприятие «Почта России» в лице филиала Управление федеральной почтовой связи Курганской области – филиала Федерального государственного унитарного предприятия «Почта России» (далее – ФГУП «Почта России», предприятие, заявитель) обратилось
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Гурман C» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением о признании недействительным решения Инспекции Федеральной налоговой службы № 1 по г. Краснодару от 02.08.2017 № 14-25/15/82 о привлечении к ответственности за совершение
УСТАНОВИЛ: Предметом иска истцом определены требования о взыскании 18 371 288 руб. 96 коп. неустойки. В обоснование иска истцом приведены следующие обстоятельства.
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Производственная компания «Энергия» (далее – истец, ООО «ПК «Энергия», общество) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с иском к Государственному бюджетному учреждению Тюменской области «Объединение автовокзалов и автостанций» (далее -
установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Приморскому краю (далее по тексту – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении общества с ограниченной ответственностью Охранное предприятие
установил: Товарищество собственников жилья «Элитный» (далее по тексту – Товарищество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Управлению Роспотребнадзора по Тюменской области (далее – Управление, административный орган) об оспаривании постановления от 10.04.2018 №
установил: Режевской городской прокуратурой в период с 05.09.2017 по 15.09.2017 проведена проверка общества по вопросу соблюдения требований промышленной безопасности при осуществлении деятельности на объектах:
установил: гражданин ФИО1 обратился в Арбитражный суд Мурманской области с заявлением к Межрайонной инспекции Федеральной налоговой службы № 8 по Мурманской области (далее - МИФНС № 8) о признании недействительной записи в ЕГРЮЛ за № 2155190111910 о прекращении деятельности общества с ограниченной
установил: Служба по государственной охране объектов культурного наследия Красноярского края (далее – заявитель) обратилась в Арбитражный суд Красноярского края с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Красноярскому краю (далее – ответчик) о признании недействительным
