ГРАЖДАНСКОЕ ЗАКОНОДАТЕЛЬСТВО
ЗАКОНЫ КОММЕНТАРИИ СУДЕБНАЯ ПРАКТИКА
Гражданский кодекс часть 1
Гражданский кодекс часть 2

Судебная практика Арбитражных судов РФ по статье 167 Арбитражно процессуального кодекса

Решение № А73-14000/18 от 26.09.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: 12.07.2018 по факту нарушения антимонопольного законодательства в отношение ООО «Марта», составлен протокол об административном правонарушении по части 1 статьи 14.33 КоАП РФ.
Решение № А70-14011/18 от 26.09.2018 АС Тюменской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью «Страховая группа «УралСиб» Главное управление строительства Тюменской области (далее – заявитель, Управление) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении акционерного общества «ДАНОН РОССИЯ» (далее – ответчик, общество, АО «Данон
Решение № А73-918/18 от 26.09.2018 АС Хабаровского края
УСТАНОВИЛ: Административным органом установлено, что ИП ФИО1 ввела конкурсную комиссию в заблуждение, предоставив недостоверные сведения относительно соответствия предлагаемых транспортных средств таким характеристикам как: наличие оборудования для перевозки пассажиров с ограниченными возможностями
Решение № А56-95697/18 от 26.09.2018 АС города Санкт-Петербурга и Ленинградской области
установил: Общество с ограниченной ответственностью "Славянка" (истецй) обратилось в суд с требованием о взыскании с общества с ограниченной ответственностью "Группа компаний Стратегия" (ответчик) 45 000 руб. – в возмещение убытков, возникших вследствие ненадлежащего исполнения
Решение № А12-29851/18 от 25.09.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: 27.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области (далее - суд) поступило заявление ФИО1 о признании её несостоятельным (банкротом), утверждении финансовым управляющим из числа членов Ассоциации «Региональная саморегулируемая организация профессиональных арбитражных
Решение № А70-8786/18 от 25.09.2018 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1 (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 16.05.2018 № ВАО610 о
Решение № А70-8784/18 от 25.09.2018 АС Тюменской области
установил: Индивидуальный предприниматель ФИО1  (далее – заявитель, Общество) обратился в Арбитражный суд Тюменской области с заявлением к Административной комиссии Восточного административного округа г. Тюмени (далее – ответчик, Комиссия) об оспаривании постановления от 16.05.2018 № ВАО608 о
Решение № А59-3518/18 от 25.09.2018 АС Сахалинской области
У С Т А Н О В И Л : Общество с ограниченной ответственностью «СМНМ» (далее – общество, заявитель, ООО СМНМ») обратилось в Арбитражный суд Сахалинской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления от 24.04.2018 о наложении штрафа по делу об административном правонарушении №
Решение № А46-14542/18 от 25.09.2018 АС Омской области
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Завод нефтегазового оборудования» (далее по тексту – ООО «Завод нефтегазового оборудования», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Омской области с заявлением к Сибирскому управлению Федеральной службы по экологическому,
Решение № А76-28152/18 от 25.09.2018 АС Челябинской области
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Челябинской области (далее – административный орган), обратилось в Арбитражный суд Челябинской области с заявлением к арбитражному управляющему ФИО1 (далее – лицо, привлекаемое к административной
Решение № А02-1254/18 от 25.09.2018 АС Республики Алтай
установил: общество с ограниченной ответственностью "Дормостстрой" (далее – ООО «Дормостстрой», общество) обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Республике Алтай (далее – УФАС по РА, Управление, административный орган) об отмене постановления о
Решение № А40-18426/18-172-123 от 25.09.2018 АС города Москвы
УСТАНОВИЛ: Банк «ТРАСТ» ПАО обратилось в Арбитражный суд г. Москвы с исковым заявлением к ООО "СОКОЛ ТРАНС" о взыскании задолженности по договору аккредитива № 018-14/Аккр от 29.07.2014 г. в размере 543 816,03 евро, 21 865,13 евро - проценты за предоставление финансирования, 90 246,86
Решение № А60-49533/18 от 24.09.2018 АС Свердловской области
УСТАНОВИЛ: На основании исполнительного листа серии ФС № 016721532 от 30.06.2017, выданного Арбитражным судом Свердловской области по делу № А60-13720/2017 о взыскании задолженности в размере 258000 руб. с должника – АО «Росмонтажстрой» в пользу взыскателя – ФИО2, судебный
Решение № А31-11168/18 от 24.09.2018 АС Костромского области
установил: Акционерное общество «Научно-производственное объединение «Базальт» в лице Нерехтского производственного подразделения «Нерехтский механический завод» (далее – заявитель, предприятие), обратилось в суд с заявлением о признании незаконным постановления отдела общего промышленного надзора
Решение № А29-2412/18 от 24.09.2018 АС Республики Коми
установил: Администрация муниципального образования муниципального района «Сыктывдинский» обратилась в Арбитражный суд Республики Коми с заявлением о признании недействительными решения комиссии Управления Федеральной антимонопольной службы по Республике Коми по рассмотрению жалоб на нарушение
Решение № А32-1817/18 от 24.09.2018 АС Краснодарского края
УСТАНОВИЛ: общество с ограниченной ответственностью «Агросистема» обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением к Управлению Федеральной службы государственной регистрации, кадастра и картографии по Краснодарскому краю о признании незаконным отказа в государственной регистрации
Решение № А06-8145/18 от 24.09.2018 АС Астраханской области
УСТАНОВИЛ: Как следует из материалов дела, в адрес Управления Россельхознадзора по Ростовской, Волгоградской и Астраханской областям и Республике Калмыкия (далее Управление) поступило обращение от участника Федерального проекта «За честные продукты» ФИО4 (вх. № 2989 от 02.03.2018), в котором он
Решение № А21-2326/18 от 24.09.2018 АС Калининградской области
установил: общество с ограниченной ответственностью «Мегаполис-Жилстрой» (далее – общество, истец) обратилось в Арбитражный суд Калининградской области с исковым заявлением, уточненным в порядке ст. 49 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации (далее - АПК РФ), к администратору
Решение № А84-2701/18 от 24.09.2018 АС города Севастополя
УСТАНОВИЛ: ФИО1 обратился в Арбитражный суд города Севастополя (далее – суд) с заявлением, в котором просит: признать незаконным и отменить постановление Севреестра от 23.07.2018 по делу №158/10-10/02, которым  заявитель признан виновным в совершении административного правонарушения,
Решение № А19-19284/18 от 24.09.2018 АС Иркутской области
установил: Правительство Иркутской области (далее – Правительство, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Иркутской области с заявлением к Управлению Федеральной антимонопольной службы по Иркутской области (далее – Управление, заинтересованное лицо, антимонопольный орган) о признании незаконным
Решение № А12-24991/18 от 24.09.2018 АС Волгоградской области
У С Т А Н О В И Л: Общество с ограниченной ответственностью «Пулл энд Беар СНГ» (далее - ООО «Пулл энд Беар СНГ», Общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Управления Федеральной службы по
Решение № А39-7097/18 от 24.09.2018 АС Республики Мордовия
у с т а н о в и л: акционерное общество "Мордовцемент" (далее – общество, заявитель, АО "Мордовцемент") обратилось в суд с заявлением к Управлению Федеральной службы по надзору в сфере природопользования по Республике Мордовия (далее – управление, административный орган,