установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда, Управление) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Люстра» (далее -
установил: Государственное учреждение - Управление Пенсионного фонда Российской Федерации в г. Костроме Костромской области (межрайонное) (далее - заявитель, Управление Пенсионного фонда, Управление) обратилось в суд с заявлением к Обществу с ограниченной ответственностью «Канан» (далее - ответчик,
установил: Суздальская межрайонная прокуратура (далее – заявитель, прокуратура, административный орган) обратилась в арбитражный суд с требованием о привлечении общества с ограниченной ответственностью «Реал» (далее – заинтересованное лицо, ООО «Реал») к административной ответственности за
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью «Ува-молоко» (далее - ООО «Ува-молоко», общество, заявитель) обратилось в Арбитражный суд Удмуртской Республики с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Территориального отдела Управления Федеральной службы по надзору в сфере
У С Т А Н О В И Л: 31.08.2018 в Арбитражный суд Волгоградской области, в порядке статей 213.3, 213.4 Федерального закона «О несостоятельности (банкротстве)» №127 от 26.10.2002 (в ред. Федерального закона от 29.06.2015 N 154-ФЗ), поступило заявление ФИО1 о признании ее несостоятельным (банкротом).
установил Общество с ограниченной ответственностью НИКА обратилось с иском о взыскании с общества с ограниченной ответственностью РАЗВИТИЕ 763 279 рублей 43 копеек вреда.
установил: общество с ограниченной ответственностью «Новотех-ЭКО» (далее - ООО «Новотех-ЭКО») обратилось в Арбитражный суд Нижегородской области с иском к акционерному обществу Инжиниринговая компания «АСЭ» (далее - АО ИК «АСЭ», Общество) о взыскании 114 922 рублей 50 копеек задолженности по
установил: Частное профессиональное образовательное учреждение «Ивангородский гуманитарно-технический колледж» (далее – заявитель, Учреждение) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением к Главному Управлению Министерства внутренних дел Российской
УСТАНОВИЛ: 08.08.2017 Заместитель прокурора Республики Крым (далее - прокурор) в защиту прав и интересов неопределенного круга лиц обратился в Арбитражный суд Республики Крым (далее - суд) с требованием о признании незаконным и отмене постановления Администрации города Армянска Республики Крым
У С Т А Н О В И Л : Заместитель Новороссийского транспортного прокурора (далее прокурор, заявитель) обратился с требованиями к Обществу с ограниченной ответственностью «ФОС Шипинг Менеджмент» (далее общество, ответчик) о привлечении к административной ответственности по части 2 статьи 14.43
Установил: Управление Федеральной службы войск национальной гвардии Российской Федерации по Волгоградской области (далее – Управление Росгвардии по Волгоградской области, Управление) обратилось в Арбитражный суд Волгоградской области с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью «Частное
УСТАНОВИЛ: ФГУП "ПОЧТА РОССИИ" (далее – Заявитель, Предприятие) обратилось в Арбитражный суд города Москвы с заявлением об оспаривании постановления Управления Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Центральному федеральному
установил: Закрытое акционерное общество «Развитие территорий «Петербургская Недвижимость» (далее – заявитель, Общество) обратилось в Арбитражный суд города Санкт-Петербурга и Ленинградской области с заявлением о признании незаконным и отмене постановления Комитета государственного
УСТАНОВИЛ: Решением Арбитражного суда Свердловской области от 18.07.2017 по делу № А60-19348/2017 ФИО7 (ДД.ММ.ГГГГ года рождения) признан несостоятельным (банкротом) и в отношении него введена процедура реализации имущества гражданина, финансовым управляющим должника утвержден ФИО1.
установил: Управление Министерства внутренних дел Российской Федерации по Мурманской области (далее – заявитель, Управление, УМВД России по Мурманской области) обратилось в арбитражный суд с заявлением о привлечении индивидуального предпринимателя ФИО1 (далее –
УСТАНОВИЛ: межрайонная инспекция Федеральной налоговой службы № 1 по Еврейской автономной области (далее – заявитель, инспекция, административный орган, МИФНС России № 1 по ЕАО) обратилась в Арбитражный суд Еврейской автономной области с заявлением о привлечении директора общества с ограниченной
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы регистрации, кадастра и картографии по Московской области (Росреестр) (далее – заявитель, административный орган) обратилось в Арбитражный суд Московской области с заявлением о привлечении арбитражного управляющего ФИО1 (далее – заинтересованное лицо) к
У С Т А Н О В И Л: Федеральное государственное казенное образовательное учреждение высшего образования «Барнаульский юридический институт Министерства внутренних дел Российской Федерации» обратилось в арбитражный суд с заявлением к Алтайскому отделу по надзору за энергосетями и энергоустановками
УСТАНОВИЛ: Общество с ограниченной ответственностью фирма «БашАвтономГаз» (далее – заявитель, общество) обратилось в Арбитражный суд Краснодарского края с заявлением об оспаривании постановления Административной комиссии Центрального внутригородского района г. Сочи (далее – заинтересованное лицо,
УСТАНОВИЛ: Управление Федеральной службы по надзору в сфере связи, информационных технологий и массовых коммуникаций по Тверской области, г.Тверь (далее – заявитель, административный орган, Управление) обратилось в Арбитражный суд Тверской области с заявлением о привлечении к административной
установил: заместитель начальника отдела документационного обеспечения и работы с обращениями граждан Управление Федеральной службы судебных приставов по Чувашской Республике (далее- заявитель) обратился в Арбитражный суд Чувашской Республики с заявлением к обществу с ограниченной ответственностью
у с т а н о в и л: акционерное общество «Чукотэнерго» (далее – АО «Чукотэнерго») обратилось в арбитражный суд в порядке главы 24 Арбитражного процессуального кодекса Российской Федерации с заявлением о признании недействительным решения Управления Федеральной антимонопольной службы по Чукотскому
